Fratres in Unum.com

Do blog do Padre Laguerie.

Muito estimado Padre, obrigado.

Seu editorial sul-americano, publicado no site oficial do distrito da França, tem numerosas qualidades. A primeira é que está assinado por sua mão, mesmo se inspira-se em grande parte, seja no plano e no fraseado, num panfleto corajosamente anônimo aparecido nesses últimos dias na internet. Quando o intrépido cura que o assinou terá a coragem de sair do anonimato… pelo momento não tenho tempo a perder com os covardes.

Porque também você deplora realmente a sorte que se dá ao IBP. E neste tempo de ditadura de pensamento, é valoroso de sua parte. É, por outra parte, a única justificativa de suas linhas pessimistas que encontra na internet porta-vozes oficiosos da Fraternidade, incomodados.

Por fim, e vendo-o bem, você nos faz o mais precioso cumprimento: é nossa posição inicial, sua coerência como seu rigor, o que motiva a hostilidade dos bispos e mesmo (é você quem o diz) o apoio parcimonioso de Roma. Obrigado, querido padre; era necessário que isso fosse dito, se possível, por outro que não nós.

Suas linhas transbordam de amizade para com o Bom Pastor, em seus começos sempre atuais. Sei, por termos nos encontrado na época, que essas não são palavras ocas ou vazias.

As reprovações que você parece nos fazer não o são em absoluto: as bravatas dos bispos de Bogotá e Santiago deveriam atrair, na boca de um sacerdote da Fraternidade São Pio X, ainda por cima superior de distrito, outros tantos elogios, não é verdade? Ou então, há de se temer, a Fraternidade teria mudado tanto em quatro anos e deveria assinar rapidamente os acordos! Felizmente que Mons. Lefebvre não se deteve por tão pouco, nem você e nem eu seríamos sacerdotes! Nosso seminário de Ecône em 1973, portanto em perfeita regra canônica, foi tratado de ‘salvaje’ por todos os bispos franceses reunidos em Lourdes.

Tampouco há de se misturar tudo. O bispo de São Paulo nos deu uma recepção muito simpática (como alguns na França), e você é um dos melhores colocados para saber que nossa saída deste país se deve à TFP disfarçada em Montfort! Vamos, padre…!

Último de seus argumentos, que não o são e graças a Deus, é o caso do Padre G. que deixa o Instituto para incorporar-se à Fraternidade. É a única manipulação em seu texto. Da passagem poderia, apesar de tudo, agradecer. Ele celebrava a forma ordinária há dois anos. O ensinamos, regularizamos tudo em Roma, bom trabalho. Por razão de comodidade (vocês são ricos e nós somos pobres; perseguem-nos, a vocês não mais; vossa casa na Argentina é confortável e lá está a família dele, nossa casa em Santiago é miserável e o Padre Navas está enfermo), ele decide unir-se a vocês. Vá! Não vou a gritar o cisma e espero que não vá pagar muito caro suas origens. É inútil reordená-lo sob condições e não o mandem para uma ilha perdida no oceano: vocês têm tantas casas bem quentes onde se é bom viver.

Verdadeiramente, até aqui, nada a dizer de novo sobre sua prosa. Queria, apesar de tudo, dizer-lhe, querido Padre, que se houvesse conhecido os inícios de sua Fraternidade e as provas que atravessou, se alarmaria menos rapidamente pelas pequenas misérias do começo do IBP. E já que sua solicitude me afeta profundamente, a creio excessivamente preocupada; peça aos antigos que lhe contem as “horas mais obscuras de nossa história”. Sabia, por exemplo, que Mons. Lefebvre várias vezes quis parar tudo e que assim decidiu e anunciou uma vez. Sem a valentia de nosso querido Padre Aulagnier não haveria Fraternidade! Veja, não estou ali. Vocês se dão ao luxo, hoje em dia, de despedir um bom número de seminaristas porque então se guardava assustadores! Quanto aos favores episcopais, seu fundador teve que prescindir deles.

E você passa logicamente à questão romana. Todos esses pequenos avatares são bem a prova de que Roma não mudou; que o IBP era só um obstáculo levantado por Roma contra a Fraternidade; que se fizéssemos hoje o que fizeram ontem, nos aconteceria amanhã o que os acontece hoje. “Liberdade vigiada”, etc…

Ali mesmo (definitivamente!) estou de acordo contigo. Vê bem que o importante é a qualidade de um acordo prático e que a Fraternidade deveria estar contente com o Instituto por lhe ter mostrado isso e limpar os gessos. Você diz muito justamente que a salvação da Igreja não pode vir senão de Roma e não de sei lá qual último cartucho, porque sairá do bom lugar e no bom momento por não sei qual Robin Hood. Você não é daqueles que, apesar de tudo, sonha que a noite de Vaticano II nunca se deu: é o despertador que é de pesadelo. Você está bem longe da Europa, se não saberia que o único a ter deplorado a visita do Papa à mesquita foi o Padre de Tanouarn, do Bom Pastor. Quando fala do “abandono” do IBP, não se dá conta até que ponto você nos felicita! Se é responsável de ter sido abandonado? Isso pediria matizes, sem dúvida, mas tudo em sua argumentação tende a equiparar nossos dois institutos, e sem que eu compartilhe totalmente este ponto de vista, o tomo de seus lábios como um belo estímulo. E por fim, se é que o Papa é quem não é obedecido, não é dever de todos apoiá-lo? O Cardeal Castrillón Hoyos, que encontrei na semana passada, me disse e repetiu: “sobretudo, não mudem, permanecem o que são”. Quando o Sr. Christophe Geffroy de la Nef, precisamente aferroado por Jean Madiran em Présent (20 de setembro) fala do Instituto como uma “ambigüidade detestável”, que “não poderia ter senão um tempo”, ele se volta resolutamente ao passado, deserta em pleno campo e abandona o Papa. Por outra parte: por que se mete?

Em 2006, alguns de vocês se limitavam sabiamente a dizer que o jovem instituto deveria demonstrar validez com o tempo. Parece-me que este frenesi dos balanços que atualmente molesta muitos sonhos é um tanto prematuro. Salomão era mais sábio, não é certo?: “um tempo para plantar, outro para colher; um tempo para construir, outro para habitar”? Será que a permanência e o tranqüilo desenvolvimento do Instituto preocupam as noites de alguns? Não creio absolutamente que você seja um deles: seu texto é magnífico e supõe um profundo apreço pelo Bom Pastor. Muito obrigado: o convido para as ordenações de 11 de outubro próximo, que levará o número de nossos sacerdotes de 18 a 22 e faço uma piscada de olho fraternal e calorosa ao velho cura de Saint- Nicolas du Chardonnet. Com minha amizade em Nosso Senhor.

Padre Philippe Laguérie.

 

Posted on setembro 24, 2008 at 11:02 am in FSSPX, IBP, Igreja, Tradição   |  Feed RSS