Comentários sobre: Padre Bouyer e Paulo VI, o diálogo.

Por: Marcos

Marcos — Wed, 21 Oct 2009 12:22:15 +0000

Não sei se este diálogo ocorreu ou não, não tenho e acho que ninguém tem como saber com 100% de certeza. De qualquer forma fui à Missa na Igreja de Santa Luzia aqui no Rio na semana passada e fui embora bem antes do fim,o padre parecia um animador de auditório e nada, simplesmente nada transparecia sacralidade e reverência. E outra ocisa: ler o evangeloh 9 e demias leituras) nestes livrinhos de “litúrgia diária” é uma das coisas mais toscas que existem. Não sei porque, mas neste dia eu tive mais claro ainda algo que eu já haviap ercebido antes: Do começo da oração eucarística à consagração é um pulo! neste rito a liturgia eucarística é feita como uma narrativa apenas, não há uma explicitação do caráter sacrificial, do mistério, aliás, do MISTÉRIO1, é tudo muito secularizado, protestantizado até! que triste! por isso, se houve ou não o diálogo eu não sei, só sei do que vi ( e vejo), graças à Deus por eu ter o privilégio de participar do rito tridentino, graças a Deus!!

Por: “Reforma”(?) Litúrgica « Reflexões à luz da minha fé

“Reforma”(?) Litúrgica « Reflexões à luz da minha fé — Mon, 19 Oct 2009 22:06:59 +0000

[...] Segunda-feira, 19 de Outubro de 2009 por Jorge Raimundo Circula amplamente pelos blogs este diálogo a que não resisto colocar aqui a sua reprodução. Penso ser um dever divulgá-lo tanto quanto possível para se ter uma pequena ideia do que aconteceu no Vaticano II. Terei esta versão do Fratres in Unum: [...]

Por: Pedro Pelogia

Pedro Pelogia — Sat, 17 Oct 2009 17:31:06 +0000

Vai ver é por isso que o maçom Anibale Bugnini foi enviado a Teerã como núncio apostólico, por promover esse diz-que-diz que padre Bouer relatou ao Papa. Bugnini foi destituído de seu cargo, mas suas maquinações se concretizaram e o modernismo triunfou na liturgia.
Com o devido respeito que a memória de S.S. Paulo VI merece, nesta entrevista se vê que tivemos um “Lula” no Papado: alguém que “não sabia” de nada e tardiamente resolveu afastar o culpado, todavia sem sucesso em banir a corrupção do seio da Igreja.

Por: Portal União

Portal União — Fri, 16 Oct 2009 20:31:12 +0000

Ninguém sabe, ninguém viu mas… será que Cristo não teria dito a ele: Paulo, Paulo porque ainda me persegues?

Mas é o que eu digo: Deixaram a verdadeira Igreja de lado e passaram à secularização, ou seja, criou-se uma nova igreja, voltada para o mundo!

A maior prova disso é a missa, o culto máximo voltado para Deus, que agora é voltado para o homem!

Apocalipse now!

Lisardo

Por: João Guilherme Barbedo marques

João Guilherme Barbedo marques — Thu, 15 Oct 2009 14:31:31 +0000

Passaram quarenta anos. Aqueles, como eu, que somos muito mais velhos e que nessa época estavam profundamente integrados na Igreja, lembram-se como as coisas se passaram ao arrepio daquilo que se esperava e com uma velocidade estonteante.
Sabíamos que muitas pessoas que muitas pessoas com posições chaves dentro da Igreja não concordavam e chamavam a atenção de Paulo VI que, no entanto, se deixou ir na onda. Só veio a reconhecer o erro tempos mais tarde, talvez ainda a tempo de corrigir o rumo, mas não o fez.
Como é que tantos e tantos católicos sentiam que havia erro e o Papa não se dava conta?
Se o que se passou na reforma litúrgica é aquilo que conta o Padre Bouyer, então a responsabilidade de Paulo Vi aumenta ainda mais.

Por: Roberto

Roberto — Thu, 15 Oct 2009 14:12:49 +0000

Simples assim?
O Papa Paulo VI parece muito “desinformado” nessa historia.
Mas e aquilo, toda historia tem tres lados:A,B e a verdade.