ainda nessas estranhas reformas dessas igrejas de agora que são citados alguns exemplos nos comentários de vocês, há a imagem do ressuscitado onde ficava antes o crucificado na parede do presbitério.

Quer dizer, o Vaticano II, com seu liberalismo que origina o relativismo que este gera o laicismo, também leva a retirada da cruz nessas igrejas.

É a consequencia prática da liberdade religiosa propugnada no Conc. Vat. II, como o sr. Gederson destacou no texto do Mons. Lefebvre acima.

O relativismo (ou indiferentismo) é tolerante a qualquer crença, pois assim pede o todo-poderoso Vaticano II e que move essa horrível C.N.B.B.

Mas isso levou ao católico de hoje vê “deus” em todo lugar. Por isso há tanto católico que diz: “devemos respeitar a crença do próximo e sua opinião, porque queremos o bem”.

Todavia, esse pobre diabo não vê que o relativismo é acender uma vela pra Deus e outra para o Diabo.

Como fica esse católico relativista que, como pede essa era conciliar, deve ser tolerante até ao ateu que não quer simbolo religioso algum? Não é isso pra o ateu um bem?

Pois, se surgir ações semelhantes como a de cima de ateus no Brasil, país laico, como dizem alguns, que os católicos relativistas também dizem amém, a C.N.B.B. deve engolir isso calada como esse infeliz católico relativista.

Portanto, por isso que há tanto católico que não faz nada hoje contra isso tudo…

O problema é que os legítimos pastores, defendem a laicidade, não a doutrina católica. E a defesa da laicidade, pode ser vista nos encontros de Assis (que recentemente teve lugar na Polônia e em nosso país, na Amazônia), que lembra o panteão da Roma pagã. Em uma dessas reuniões, chegou-se a colocar, a imagem de Buda, sobre o altar de São Pedro. Assim, vamos nos unir aos legítimos pastores, para defender, Assis nas escolas?

É perda de tempo combater os efeitos, porque as causas continuarão livres para produzir, o que se pretende combater. Se preferir pode chamar as causas de teses e a nossa postura crítica de antítese, o combate apenas fara reluzir, a sintese. Acredito que não somos hegelianos.

Para encerrar, recordo o trecho de um capítulo de Dom Marcel Lefebvre, no livro, “Do Liberalismo a apostasia, a grande tragédia conciliar”, que delinea bem a causa de que escrevemos, vejam:

COMO DESTRONARAM JESUS CRISTO
.No juízo final, Jesus Cristo acusará aos que o expulsaram da vida pública, e por este grande ultraje aplicará a mais terrível vingança.. Pio XI
Apesar do risco de repetir o que foi dito, volto ao tema da Realeza Social de Nosso Senhor Jesus Cristo, este dogma de fé católica, que ninguém pode por em dúvida sem ser um herege: sim, é isso: um herético!
Ainda têm eles a Fé?
O leitor pode julgar a fé agonizante do Núncio Apostólico de Berna, Mons. Marchioni, com quem tive a seguinte conversa em 31 de março de 1976 em Berna:
- Mons. Lefebvre: .Pode-se ver claramente coisas perigosas no Concílio (…). Na Declaração sobre a liberdade religiosa há coisas contrárias aos ensinamentos dos papas: decide-se que já não pode haver Estados católicos!..
- Núncio: .Mas é evidente!..
- Mons. Lefebvre: .Acredita o senhor que a supressão dos Estados católicos vá ser um bem para a Igreja?..
- Núncio: .O senhor compreende, se se faz isto se obterá uma maior liberdade religiosa entre os soviéticos!..
- Mons. Lefebvre: .Mas o que fazem os senhores do Reino Social de Nosso Senhor Jesus Cristo?..
- Núncio: .O senhor sabe, atualmente é impossível; talvez em futuro afastado?… Atualmente este reino está nos indivíduos; deve ser aberto às massas..
- Mons. Lefebvre: .E o que fazem da Encíclica .Quas Primas.?..
- Núncio: .Ah, hoje em dia o Papa não a escreveria..
- Mons. Lefebvre: .Sabe que na Colômbia foi a Santa Sé que pediu a supressão da constituição do Estado?..
- Núncio: .Sim, e aqui também..
- Mons. Lefebvre: .No Valais?. (província suíça).
- Núncio: .Sim, no Valais. E veja, agora me convidam para todas as reuniões..
- Mons. Lefebvre: .Então o senhor aprova a carta que Mons. Adam (bispo de Sion, no Valais) escreveu a seus diocesanos para explicar porque deviam votar a favor da lei de separação da Igreja e do Estado?.
- Núncio: .Veja o senhor, o Reino Social de Nosso Senhor Jesus Cristo, é atualmente algo difícil…..
Vocês vêem, ele não acredita mais! É um dogma .impossível. ou .muito difícil., que não seria mais escrito hoje.. E quantos pensam assim atualmente! Quantos são incapazes de entender que a Redenção de Nosso Senhor Jesus Cristo deve se realizar com a ajuda da sociedade civil, e que o Estado deve assim, nos limites da ordem temporal, ser o instrumento de aplicação da obra da Redenção. E eles lhes responderão:
.Ah! São duas coisas diferentes, você mistura política e religião!..
Entretanto tudo foi criado por Nosso Senhor Jesus Cristo para complementar a obra da redenção. Tudo, inclusive a sociedade civil que também, como lhes disse, é uma criatura de Deus. A sociedade civil não é uma pura criação da vontade dos homens, ela resulta antes de tudo da natureza social do homem, do fato de que Deus criou os homens para que vivam em sociedade; isto faz parte da natureza criada por Deus. Portanto assim como os indivíduos, a sociedade deve render homenagem a Deus, seu autor e seu fim, e ser útil ao plano redentor de Jesus Cristo.
- Em setembro de 1977 fiz uma conferência na casa da princesa Palaviccini, em Roma, e li uma missiva do Cardeal Colombo, arcebispo de Milão, em que ele afirmava que o Estado não deve ter religião, que deve ser .sem ideologia.. Em resposta a meu ataque, o cardeal, longe de me contestar, escreveu no .Avenire d.Italia. repetindo tudo, reiterando com maior ênfase, ao longo de todo o artigo que se intitulava .Lo Stato non puo essere altro che laico. . O Estado não pode ser senão laico, portanto sem religião! Um cardeal disse isso! Que idéia tem ele da Redenção de Nosso Senhor Jesus Cristo? É incrível! Vejam o quanto o liberalismo já havia penetrado na Igreja. Se ele tivesse dito isso vinte anos antes teria sido uma bomba em Roma, todo mundo teria protestado, o Papa Pio XII teria refutado e tomado medidas… Mas atualmente é normal, a coisa parece normal. É necessário pois que estejamos convencidos desta verdade de fé: tudo, inclusive a sociedade civil, foi concebido para servir direta e indiretamente ao plano redentor de Nosso Senhor Jesus Cristo.

Então os pais-de-santo teram espaço para colocarem suas imagens de pretos-velhos e iemanjá;…

Os judeus poderam colocar a sua Estrela de Davi – e outros símbolos -;…

Os mulçumanos poderam também usar os seus símbolos religiosos;…

… e assim vai!

Vindo da CNB do B podesse esperar de tudo!