Mal-entendido sobre intenção de Missa leva a vandalismo e protestos em frente à Capela da FSSP em Guadalajara.

Lamentavelmente, nos chegam notícias de que no final de janeiro passado um grupo de fiéis da capela de Santo Atanásio, da Fraternidade São Pio X, causou alvoroço em frente à igreja de São Pedro Apóstolo, da Fraternidade de São Pedro, em Guadalajara – México.

Os fatos:

1. – As irmãs Brígidas em Guadalajara solicitam à FSSP uma Missa pela unidade dos cristãos. Os padres da Fraternidade São Pedro dizem não aceitar tomar parte em congressos ecumênicos, embora todo católico fosse livre para assistir missa em sua capela. Aceita-se então celebrar a missa “pro Ecclesiae unitate”, do missal romano de 1962, pela conversão dos não católicos. A referida Missa é anunciada no jornal diocesano.

Os escritos "Ecumenismo no. Judas" podem ainda ser vistos, embora os padres tenham tentando apagá-los com gasolina.

Os escritos "Ecumenismo no. Judas" podem ainda ser vistos, embora os padres tenham tentando apagá-los com gasolina.

2.- Na capela de Santo Atanásio (FSSPX) entenderam que a Missa seria um “serviço ecumênico” e chamaram seus fiéis para protestar fora do templo da Fraternidade de São Pedro.

3.- O Pe. Romo (FSSP) escreve ao superior do priorado da FSSPX, Pe. Amozurrutia, para esclarecer o mal-entendido.

4.- Na manhã anterior à Missa, os muros do templo de São Pedro aparecem com repetidas pichações com aerossol: «Ecumenismo não», «Judas».

5.- Durante a Missa, um grupo de fiéis dirigidos pelo Pe. Puga e seu megafone se fizeram presentes com cartazes que diziam “Fora da Igreja não há salvação”. Eles permaneceram rezando o Rosário a todo volume enquanto dentro se celebrava os sagrados mistérios e se proferia um sermão sobre a Mortalium Animos.

6. – Durante a celebração, o regente do coral que cantava na missa pede aos manifestantes que respeitem os Sagrados Mistérios que estavam sendo celebrados. A Santa Missa transcorre, apesar da algazarra fora da igreja. Alguns participantes do protesto mostram inconformidade com os rumos tomados e entram na igreja para rezar em reparação pelo ocorrido.

6.- Após a missa, o Revdo. Pe. Romo saiu para falar com os manifestantes, mas não lhe deram atenção.

7.- O grupo da FSSPX distribuiu panfletos denegrindo a FSSP.

Fontes (e mais detalhes em): Creer en México, Catholic Champion Blog e Ite ad Thomam.

* * *

Para ler o excelente sermão pregado naquele dia na igreja de São Pedro Apóstolo clique aqui.

[Nota dos Editores: Segundo informações de pessoas próximas às duas capelas, o relacionamento de padres e fiéis da FSSP e FSSPX em Guadalajara até então foi sempre cordial. Aguardamos mais informações e esclarecimentos sobre o triste episódio e pedimos a Deus pela reconciliação dos dois grupos e, sobretudo, pela restauração da Fé Católica no México.]

PANO DE FUNDO:

(Relato enviado por e-mail de um fiel católico conhecedor da realidade mexicana e dos dois grupos envolvidos no episódio)

Primeiramente, não se trata de uma realidade como a que encontramos no Brasil. Estamos falando do México. E estamos falando mais precisamente de Jalisco, o berço da revolta cristera contra os maçons. Essas pessoas na capela da FSSPX (Santo Atanásio) testemunharam a tomada de sua catedral e igrejas pelos modernistas, que são muito maçônicos. Não foi à toa que deram o nome de Santo Atanásio a sua capela.

Eles se reuniram por muitos anos para começar a reconstrução de sua fé em Guadalajara. Naqueles tempos, muitos dos antigos membros da capela haviam atuado como cristeros durante a juventude. Muitos mais são descendentes diretos dos cristeros. Se essas pessoas estavam protestando na rua, devemos lembrar que eles, seus pais e avós derramaram seu sangue e morreram para combater pela Igreja contra os maçons. Protestar na rua é café pequeno para eles.

Muitos mexicanos se tornaram sedevacantistas em razão da revolta cristera. Em nenhum lugar do mundo o sedevacantismo é mais forte do que em Guadalajara, onde a universidade tem um seminário sedevacantista. As pessoas dessa capela (Sto. Atanásio) combateram os maçons por um lado e os sedevacantistas por outro.

Lembremos que apesar do Motu Proprio de 1988 (Ecclesia Dei Adflicta) em nenhum lugar … em nenhuma única diocese de todo o México…um bispo respeitou os desejos do papa. A maçonaria fez incursões incríveis no episcopado mexicano.

Essas pessoas nunca se confundiram quanto ao fato de que os bispos eram seus inimigos. A quase dois anos atrás o Arcebispo de Guadalajara convidou a FSSP. Talvez possamos considerar isso como algo bom, mas se você é alguém que teve que combater os seus bispos a vida inteira (bem como seus pais e avós), talvez você veja a iniciativa de um bispo de maneira diversa.

Tags: ,

32 Comentários para “Mal-entendido sobre intenção de Missa leva a vandalismo e protestos em frente à Capela da FSSP em Guadalajara.”

  1. Essa mentalidade “fora da SSPX não há salvação” que acaba atrapalhando muito. Os cristeros resistiram muito, consultaram o Papa, tentaram todos os meios antes de “partir para a porrada”. E, quando partiram, fizeram a única guerra justa do século XX, gerando numerosos santos e mártires.

    Os fiéis da SSPX querem ver inimigos em todo lado. Combatem a “Roma modernista”, não confiam no pastor confiado a eles pelo Papa, veem tudo sob o prisma da dúvida. Ninguém presta. Todos são maçons e modernistas. É muito triste.

  2. Dizer que se trata de algo próprio aos “fiéis da FSSPX” é calúnia. Cuidado com o que se fala!

  3. Triste isso! Quando se deveria haver bom senso, entendimento e união de apostolado, o que se vê é isso mesmo o que o amigo Luís Guilherme escreveu. Por essas atitudes inadmissíveis é que a iniquidade avança a passos largos. Os que deveriam impor-lhe barreiras, perdem-se em disputas despropositais e sem o mínimo uso da razão, mais motivados pela emoção e por uma falsa idéia de defesa da fé.

  4. Caro Luis,

    Concordo que devemos evitar qualquer mentalidade do tipo “fora desse grupo católico não há salvação”, mas o seu comentário deixa transparecer um conceito generalizado em relação a FSSPX.

    A triste e repreensível notícia diz respeito ao México. E ao mesmo tempo em que devemos repudiar tais iniciativas desrepeitosas, devemos também nos abrir para entender as causas de tanta desconfiança.

    Parece que o final da matéria proporciona uma pequena chave de compreensão.

    Quanto aos cristeros, lembre-se que o massacre se deu sobretudo quando eles depuseram as armas a pedido justamente do Papa, que confiara em um trato feito com o governo. O governo maçom não cumpriu o seu trato com o Papa e aí a corda arrebentou do lado mais fraco, como era de se esperar. Daí talvez o motivo do sedevacantismo exacerbado no México.

    Lembre-se também que a Igreja Católica do México está infiltradíssima de Teologia da Libertação. Então, não é exagero ver modernismo em toda parte.

    Rezemos para que tudo se esclareça entre a FSSP e a FSSPX.

  5. Lamentável…estes “tradicionalistas” tresloucados ávidos em bater “no gato” morto…todo mundo é “judas”…só eles defedem a fé… etc…etc…etc…
    Lamentável…
    Papa Bento XVI: a renovação da Igreja não se dá “sem ou contra o Papa, mas só em comunhão com ele”.

  6. Parece existir uma confusão, na cabeça de alguns, entre defesa da tradição e afoitamento, algumas vezes beirando a irracionalidade. A defesa da doutrina católica não prescinde da racionalidade, a prudência e da caridade, aliadas a uma santa intransigência. Um pouco de prudência, neste caso, poderia ter evitado tamanho papelão.

  7. Irmãos,

    realmente é uma tentação constante, no contato com a Tradição, ver inimigos escondidos em cada esquina. Mas lembrem-se que vivemos tempos de confusão… E que generalizar a atitude dos fiéis não é um bom caminho.

    Se alguém pensa que “fora da FSSPX não há salvação”, está enganado. O que importa é que a sua orientação oficial não é essa. Se algum fiel surgir com esse pensamento, deve ser exortado pelos padres e irmãos mais próximos. Muitos, como eu, acreditam que a postura da fraternidade na defesa da Tradição é a correta; porém, muitos outros buscam a verdade, com sinceridade de coração.

    A esses, peçamos a Deus que encontrem a verdade integral e possam lutar pelo Reinado de Nosso Senhor… Detestar o pecado e amar o pecador, inclusive o mais próximo: nós mesmos.

  8. Apreciables señores:

    Soy mexicano y vivo en la ciudad de Guadalajara. Me gustaría hacer algunos breves comentarios sobre esta nota. Disculpen que escriba en español.

    1. Me parece que una parte de los comentarios no corresponde a un adecuado conocimiento de la realidad mexicana, parece que solo han escuchado de ella a través de fuentes muy parciales y poco fieles a la realidad. De hecho el texto “Pano de Fundo” dista mucho de lo que vivimos en México y en especial en la Arquidiocesis de Guadalajara. El abordaje que hace sobre la cristiada es extremadamente pobre e incorrecto. El comentario de la señorita sobre este punto es mas cercano a la realidad de los hechos.

    2. No es verdad que muchos mexicanos se hicieron sedevacantistas en razón de la cristiada. Su numero es poco expresivo si realacionado al total de los católicos mexicanos, menor a 1 por ciento, según un reciente censo del INEGI. Tampoco es conforme a la realidad que los mexicanos vinculados a posiciones tradicionales hayan combatido a sus obispos la vida entera, y mucho menos en Guadalajara, donde la relación de los prelados con estos sectores ha sido cauta pero cordial. Esto puede constatarse en la prensa católica local y las facilidad con la que han sido reconocidos los locales para la erección de capillas.

    3. Sobre el la aplicación del Motu Proprio de 1988, y adiciono aquí también el de 2007, es poco adecuado decir que en ninguna diocesis se siguió el deseo del Papa. Los “católicos tradicionales” son un pequeño segmento, porcentualmente casi marginal. Es poco adecuado a la realidad el comentario de que la Iglesia es modernista o afectada por la teologia de la liberación. Existen prelados y sacerdotes así, claro, pero no son mayoría, ni representan un sector de gran peso en el país. Están focalizados en determinadas diocesis de las cuales ya habrán escuchado. Quizá México es uno de los países donde el clero -en general, pues existen evidentes excepciones en algunas diocesis del sur del país- fue más preservado de una inadecuada aplicación del Concilio Vaticano II. Una visita por las principales diocesis del país podría hacer ver el empeño apostólico de la grande mayoría de los sacerdotes y la dignidad con la que los sacramentos se celebran (incluso con confesiones diarias en confesionarios y por lo menos dos misas diarias en TODAS las parroquias). Una revisada rápida a los datos que ofrece el Anuario Pontificio podrá evidenciar el vasto numero de congregaciones religiosas nacidas en estas tierras y el elevado numero de seminaristas y de ordenaciones en éste país. Este último dato es especialmente relevante en la Arquidiocesis de Guadalajara, cuyo seminario es uno de los mayores del mundo, esto puede constatarse consultando el directorio de seminaristas en la página web del Seminario Diocesano (de libre acceso), la foto del siguiente link es mas que elocuente: http://www.semguad.org.mx/semiblog/index.php?option=com_phocagallery&view=category&id=7&Itemid=62

    4. Quienes vivimos en Guadalajara podemos constatar que la FSSPX ha asumido una posición bastante beligerante y sectaria incluso con el arzobispo que les ha abierto las puertas. No creo que sean así en otras partes del mundo, por lo que se por amigos míos de la fraternidad en Francia y Brasil. No pertenezco ni estoy vinculado con la FSP, pero puedo dar fe de la estima que han ganado entre congregaciones religiosas y un sector amplio del clero diocesano.

    5. Por último la “Nota dos Editores” dice “pedimos a Deus… sobretudo, pela restauração da Fé Católica no México”. Queridos amigos, la fé en México no necesita se restaurada como sugiere el comentario, que considero fue hecho sin mala fé. Los editores poco conocen de la realidad mexicana y su comentario me parece fuera de lugar. En México la fé católica, cuidada por Nuestra Señora de Guadalupe y regada por la sangre de los mártires es una de las más pujantes y vivas del continente, con todo y sus inumerables debilidades que nos llaman a una conversión permanente.

    Disculpen si he herido alguien con algún comentario, desde ya le pido perdón. Suyo en Cristo,
    Rodrigo Cantú.

  9. Complemento do meu comentário anterior:

    Feitas as considerações acima, creio que a FSSPX México deveria fazer um pedido público de desculpas ao Pe. Romanowski e seus fiéis e que se possível se encarreguem da limpeza da fachada vandalizada, caso tenha sido um deles o autor da pichação (visto que a notícia não deixa esse detalhe da pichação claro).

  10. Prá mim é um episódio isolado, como foi o caso do Bispo Willianson. Não podemos condenar a Fraternidade Pio X por um episódio. Isso só serve para atrapalhar o relacionamento da Fraternidade com a Igreja e deve ser sido orquestrado por alguém. Não devemos dar nenhuma importância a isso.

  11. Caro senhor Paulo Morse:

    Se o quadro tivesse sido o inverso e se os membros da Fraternidade São Pedro tivessem vandalizado uma capela qualquer da FSSPX é claro que o senhor daria importância ao episódio, aliás a “máxima importância”.
    Uma pena a política dos “dois pesos e duas medidas” de muitos tradicionalistas.

  12. Muito sensatas as palavras do sr. Morse e outros que apelam para o equilíbrio. E não “colocar lenha na fogueira”. Continuemos a rezar pela Santa Igreja e pelo Papa.

  13. Completando: O caso me faz recordar uma anedota contada pelo, então, P. Possidente, agora Monsenhor: Um estrangeiro de sangue quente chagando ao Brasil presencia a torcida do Botafogo gritando pelas ruas: “Fogo! Fogoo!”. Sem perguntar o que era, entra no meio, “- Comecemos pelo palácio do governo!”.

    Acho que serve para aqueles que sem saber a realidade local já vem “colocando lenha na fogueira”.

  14. Concordo com Paulo Morse.
    É um episódio isolado, parece-me que houve falha de comunicação… Os envolvidos deveriam ter se informado melhor a respeito.

  15. Uma Lástima!!!

    Não se trata de colocar lenha na fogueira, mas de depreciar a atitude de um grupo que vandaliza, desrespeita a Celebração da Santa Missa, e objetiva espalhar ira, revolta e discórdia, principalmente entre os fiéis da FSSP. O PIOR e GRAVE é que tinha Padre conduzindo o grupo de algazarras. Depois vão dizer que estão defendendo a Igreja e acusar os “trad-modernistas” de “escândalos”. É uma “gentinha” muito baixa.

    É evidente que não vamos generalizar e culpar a FSSPX de algo que um grupo isolado cometeu, mas isso demonstra claramente que a FSSPX é bastante heterogênea, no sentido de que nem todos têm a mesma cabeça e defendem as mesmas coisas. Quanto mais numerosa é uma instituição, maiores são as chances de ocorrer a heterogeneidade de postura e argumentos das pessoas, bem como a possibilidade de haver fatos como estes, que para mim são verdadeiros escândalos. As diferenças são notáveis nos discursos dos Bispos e dos padres, bem como nas atitudes dos fiéis, que a pesar de sua unidade têm diferenças significativas. Uns querem a Regularidade Canônica, outros a vêem de forma pejorativa.

    Aqui no Brasil, um grupo de jóvens, dirigidos por um padre, que se não me engano é o Joel Danjou, que não o conheço de vista, protestaram com cartazes e panfletos na última visita do Papa Bento XVI no Brasil, conforme fotos do site MJCB que eu vi. É evidente que os católicos verdadeiros não protestam contra o Papa, mas o vêem com estima e alegria, além do respeito devido e, isso é percebido pelo “sensus fidei”. Não é novidade vermos fatos como estes, porque quem começa com a ofensiva é sempre a FSSPX, pelo menos em certos setores de seu clero, e é evidente que os agredidos têm todo direito de se defenderem. É bem provável que essas pessoas achem “devotamente” que estão fazendo um bem à Igreja e à Tradição, ao realizarem protestos na frente de templos e autoridades católicos!!!

    Dom Fallay, Dom Galareta e vários padres da FSSPX estão com uma “bomba relógio” nas mãos e dando o “osso” para manter a unidade do grupo, não gostaria de estar na pele deles. As diferenças internas na FSSPX são grandes e graves, só não percebe quem não quer.

    Que Nossa Senhora perdoe os pecadores públicos que usaram do Rosário para protestarem na frente de um Templo Consagrado e atrapalharem a Celebração de uma Santa Missa. Que Nossa Senhora converta quem está no erro e o faça seguir os Ensinamentos Puríssimos da Imaculada Santa Igreja, que é HIERÁRQUICA.

  16. Sr. Andre, Salve Maria!

    O argumento de “O que importa é que a sua orientação oficial não é essa” não pode racionalmente ser dado por alguém ligado a um grupo que defende que a Orientação Oficial da Igreja, do Concílio Vaticano II e do Magistério pós-conciliar da Igreja, são os Abusos que se cometeram na prática em seu nome. Tal argumento pode racionalmente ser dado por pessoas fora da FSSPX, mas não ligadas a ela. Pelo que a FSSPX defende e sustenta, teríamos que aceitar que tal ato ou abuso, lamentável, é a Orientação Oficial da FSSPX. Não seria o caso de agora julgarmos o sr. como “oficialista”??? Pois várias pessoas da FSSPX me acusaram de “oficialista” quando eu defendia que a prática não é necessariamente sustentada pela teoria, ou melhor, quando defendo que os abusos litúrgicos e pastorais não foram propostos pelo Magistério da Igreja através de seus Ensinamentos.

  17. Diante de tudo isso fica claro que a São Pio X (melhor dizendo alguns setores dentro dela ) está doente…como bem disseram aí acima muita gente dentro da fraternidade considera que fora da São PIo X não há salvação…lamentável tudo isso em um momento que os católicos mais precisam se unir para enfrentar os ataques do mundo cotemporâneo;a Igreja Católica vive a maior crise de sua história.

    Apoio a atitude de Dom Lefebvre , creio que suas críticas foram necessárias diante das situações que surgiram no pós concílio , mas não o acompanho no que toca a rejeição contumaz de tudo que venha do magistério pós conciliar.

    O ecumenismo é um exemplo;não concordo com o modo como ele é feito hoje em diversas dioceses mas não se pode negar que bem entendido ele pode ser um caminho para a unidade católica.Porém os membros da FSSPX pensam que qualquer ecumenismo é impossível e inviável.

  18. João Marcos, tb não vou dar importâncias às suas palavras. Sou filiado à Missa Tridentina em Niterói, regular, dentro da Arquidiocese. Se tivesse sido o contrário não ofenderia a Fraternidade S Pedro nem outra entidade por um ato praticado por alguém. Eu duvido que os Bispos e Superiores da Fraternidade PIO X apoiariam isso.

  19. Complementando:

    Que Nossa Senhora perdoe os pecadores públicos que participaram no protesto se de fato e enquanto forem pecadores públicos.

    Gostaria também de deixar bem claro que faço distinção entre pessoas e instituição. E que os ensinamentos ou atitudes de certos membros da FSSPX não se fazem necessariamente da FSSPX.

    Vamos ver também se haverá um Pronunciamento Oficial da FSSPX sobre o caso.

  20. Tempestade em copo d’água!
    Estamos falando de México, e particularmente, de Guadalajara, berço da reação cristera.
    São católicos de sangue quente!
    Acostumados a perseguição e ao martírio.
    Não há porque condenar essa reação de fieis e padres da FSSPX!
    Eles agiram de acordo com a consciência deles, e quem somos ns para os julgarmos? Atire a primeira pedra quem não tem pecados…
    Pois para mim eles estão de parabéns!
    Agiram conforme seus princípios!
    São valentes defensores da Doutrina e da Fé Católica!

  21. Este fato lembra o ocorrido durante a visita do Papa e Aparecida do Norte para a Conferencia de CELAM. Enquanto ocorria o encontro promovido por leigos ligados à Teologia da Libertação e Comunidades de Base faziam uma “conferência” paralela numa chamada Tenda dos Martires (sic!).

    Quanto às fotos dos jovens da Fraternidade não vi como protesto. Das que vi no site havia estandartes com imagens e dizeres sobre a santidade e virtudes. Nas faixas que, talvez, sejam onde o sr. Vitor José viu protestos contra o Papa, estava escrito: Tradição sim. Modernismo não. E em outra: Bendita seja a Tradição. Revelação transmitida. Não creio que o Santo Padre tenha visto como protesto.

    A menos que tenha havido protestos gritados, como fizeram os membros da igreja universal de Edir Macedo (tem no You tube), não vi nada demais.

  22. Caros,
    Viva Cristo Rei! Salve Maria!

    Muitos comentadores apenas esperavam esta “brecha” para destilarem seu veneno. Não se pode se ver neste episódio a brecha que venha sugerir uma mentalidade “fora da FSSPX não existe salvação.” Além disso, querer fazer parecer um erro o espirito combativo da FSSPX, dizendo que ela vê modernistas e maçons em todos os lugares, é uma argumentação estatistica, sem nenhum sentido. O Papa deu uma entrevista para a revista 30 dias, onde dix que a igreja do pós-guerra parecia uma igreja de pagãos que ainda se chamavam de cristãos. Será que esta realidade mudou? Onde não existem modernistas hoje, seo modernismo triunfou com o Concílio? Para onde levou Campos,a amizade com Campos?

    Bom, estou respondendo de um Iphone… posteriormente escrevo mais a respeito.

    Abraços aos amigos mo Brasil…

  23. Seria interessante saber o que dizia esse anúncio no jornal diocesano.

  24. Minha mensagem anterior saiu truncada, desculpem-me. O correto é: Este fato lembra o ocorrido durante a visita do Papa e Aparecida do Norte para a Conferencia de CELAM. Enquanto ocorria o encontro dos bispos, um movimento leigo ligado à Teologia da Libertação e Comunidades de Base fazia uma “conferência” paralela numa chamada Tenda dos Martires (sic!), na qual se discutia temas “cristãos” ligados ao meio ambiente, economia, etc.

  25. Senor Cantu,
    Buenos dias.

    Yo no tengo duda que en Mexico se pueda encuentrar una Fé mas solida que en otros sitios de la AL…

    Pero decir que alla la fe no necesita de restauracion, es una supresa para mi…que tenga un sitio en el mundo que no necesite de restauracion en los dias que pasan…perdon, no conozco y no puedo crer (aun!?) que sea Mexico…

  26. Prezados(as),
    Salve Maria!

    Tem dias que é difícil entender o pensamento deste povo de Deus que escreve aqui…já não sei se é a idade que ainda é muito tenra com sentimentos tão elevados, ou até a falta de maturidade deixa os ânimos sempre afoitos, com estes rompantes de que tudo vale para defender a tradição.

    Isto está muito longe de ser um ato de consiência…é um ato sim de paixão e coração, o que não se justifica pois é simplesmente a falácia e a mentira dos dias modernos atuais que faz as coisas sem pensar, tomadas pelo “coração” e a razão fica para segundo plano.

    No mundo já temos pessoas demais que fazem as coisas sem pensar…morrer pela fé deve ser com a razão e serenidade muito bem ativas e vigilantes.

    Vandalismos são atos incorretos. Se fosse assim, era direito da minha parte – que sou um ibero-brasileiro de sangue também quente – vandalizar as “catedrais” da IURD ou as garagens do show-man RR Soares, pois me parece bem melhor do que atingir templo sagrado da Santa Igreja Católica.

    Por favor, não usem da arma do inimigo que tem “dois pesos e duas medidas”.

    Não vou entrar nem no mérito de peleja entre FSSPX ou FSSP porque para mim, os dois correm para o mesmo horizonte que é a Santa, Una e Eterna Igreja Católica (pelo menos um bom grupo e seus líderes).

    No dia de Santa Ágatha, modelo de pureza e martírio,

    Ora pro nobis,

    RVGarcia

  27. O Superior do Distrito do México, Padre Mario Trejo, enviou uma carta aos padres superiores (priores) dos priorados da Fraternidade São Pio X no México para esclarecer a situação. O texto já está disponível em alguns sites na internet. Vale a pena que se conheça!

  28. Rodrigo Cantú e Jean Guerra, me desculpe escrever em português. Gostaria de saber como anda o número de católicos no México (país de tenho muita admiração!)?

    As últimas notícias que tenho, diz que a praga protestante vem crescendo de forma espantosa!

  29. Bom princípio de direito:
    et audiatur et altera pars.
    Aqueles que apredrejaram a FSSPX, antes de ouví-la, ferindo o bom direito e a justiça, aguarda-se o pedido e desculpas aqui no blog e de perdão junto do tribunal da misericórdia.
    “Bem-aventurados sereis quando vos caluniarem, quando vos perseguirem edisserem falsamente todo o mal contra vós por causa de mim.”

  30. Caríssimos, não sei se o problema foi a mensagem ter sido escrita em espanhol, mas não compreendi porque ninguém levou em consideração a mensagem do amigo mexicano que vive em Guadalajara…