O novo Super-dogma dos Poderes de Eixo.

É impressionante como o Cardeal Schönborn insiste em falar de erro do Vaticano (Papa) depois de tudo o que soubemos de sua arquidiocese, tanto permitido quanto perpetrado pelo mesmo.

 

 

Link para o original

 Áustria. O Arcebispo de Viena, Cardeal Schönborn, até agora não vê nenhuma reconciliação com a Fraternidade Sacerdotal São Pio X. O Bispo Lefebvrista Richard Williamson deveria primeiramente retirar suas afirmações sobre as câmaras de gás – esclareceu o Cardeal à Rádio Austríaca: “Até agora isso não aconteceu e, portanto, não existe também nenhuma reconciliação real.” Segundo ele, teria havido uma pane após o levantamento das excomunhões. O Vaticano deveria admitir esse erro: “também alguns erros que cometi tiveram um grande eco na mídia” – minimizou assim o Cardeal os escândalos em curso em sua Arquidiocese.

Tradução: T.M. Freixinho

10 comentários sobre “O novo Super-dogma dos Poderes de Eixo.

  1. O menos que posso dizer dos bispos que assinam a carta pastoral é que são covardes. O menos que se pode exigir é que esteja bem expressa a forma de os informar que não se está de acordo com aquilo que dizem.
    Porque será que eles pensam que o Vaticano II é o superconcílio? Porque é que será que eles pensam que um concílio levou para o lixo os vinte que o precederam? A resposta é uma só: vaidade, orgulho, soberba. Embora eles saibam que o concílio não é conciliarista (e têm de o afirmar sob pena de não validade do concílio), no fundo estão profundamente preocupados em dizerem camufladamente que o Vaticano II lhes deu poderes semelhantes aos do Papa. Não perdem a oportunidade de serem “papinhas”.
    Na Europa há um termo como o qual, aliás, não concordo que é “jesuistico” e que quer dizer “velhaco”, ‘camuflado”, “aquele que diz uma coisa e pensa outra”, “aquele que procura sempre colocar os outros numa posição difícil”. Pois acho que se aplica muito bem este termos aos bispos da Aústria. Perderam a noção do que deve ser um Bispo. Perderam a qualidade de sal e de fermento e eles mesmo o afirmam: são obedientes “aos sinais dos tempos”. E quando0 alguém se deixa comandar pelos “sinais dos tempos” deixa de ser comandado por Cristo.
    Que pena o Papa não os poder dimitir a todos ao mesmo tempo! Seria a única coisa que resolveria.

    Curtir

  2. Isso demonstra como tudo aquilo foi realmente uma jogada maldosa para abafar a necessidade de discutir o Concílio (o mais importante agora para o bem da Igreja). Agora estão jogando baixo, com um monte de sofismas e declarações ridículas, pois, notaram que a casa caiu…

    Curtir

  3. Viva o Papa!

    Que cirurgicamente está estirpando – mesmo com muitas dores e sangramentos, inevitáveis – o mal que foi instalado dentro da Santa Igreja de Nosso Senhor Jesus Cristo. O processo é lento infelizmente, para que seja feito de uma única vez e definitivamente.
    Rezemos pelo Sumo Pontífice, Vigario de Cristo!

    AMDG,

    RVGarcia

    Curtir

  4. Caiu a casa, caíram as máscaras, mas os lobos continuam uivando ao redor de Pedro! Até quando? Até quando teremos de suportar essa matilha de filhotes do Concílio defendendo uma ama de leite(a colegialidade) e esquecendo-se de defender a verdadeira Mãe e Mestra, a Santa Igreja? Eles mesmos estão se separando da comunhão com a Esposa de Cristo na proporção em que fazem mais seus caprichos do que a Vontade de Nosso Senhor, pondo tudo a perder.

    Curtir

  5. Eu sei que isso não tem nada a ver com o assunto,mais dêem uma olhada e vejam como os protestantes gnosticos estão cada vez mais colocando suas asinhas de fora:

    http://juliosevero.blogspot.com/2009/02/famoso-escritor-cristao-desafia-o.html#links

    E este outro mostra que no desespero os hereges protestantes apoiam ”ocultamente” os ”teologos” progressistas como Hans Kung:

    http://www.cacp.org.br/catolicismo/artigo.aspx?Ing=PT-BR&article=1940&menu=2&submenu=8

    Às vezes eu me pergunto: Será que o protestantismo não faz parte dessa ”Nova Ordem Mundial”?

    Curtir

  6. O Concílio é o tendão de Aquiles para esses prelados. Se ele for discutido e suas ambiguidades e enganos forem revelados escancaradamente à Luz da Tradição, eles não terão mais com o que se defender, assim, serão humilhados ao verem sua própria imagem distorcida usada contra eles. Com eles, muitos fiéis que seguem cegamente, sem nenhum critério se não o de uma falsa obediência (limitada apenas ao Concílio Vaticano II, diga-se, de passagem), irão debandar para as seitas ou para a possível nova igreja que, certamente,surgirá com o cisma que se avizinha dia após dia.

    Curtir

  7. Rodrigo, eu não acho que irá ter uma ”debandada” de católicos para as seitas (protestantes, esotéricas, hinduistas e outras) devido ao comportamento vergonhoso de alguns, ou de muitos, sacerdotes.

    Isso faz parte dos sacerdotes progressistas que querem colocar um terror psicológico nos católicos, e agora ameaçando um cisma declarado. Não se preocupe, é apenas terror psicológico dos sacredotes progressistas!

    Curtir

  8. Espero que Sua Santidade não dê nenhum bispo a Linz, e deixe a diocese sem pastor por muitos anos. Aliás, o Santo Padre poderia aproveitar o momento para instituir um delegado apostólico na diocese – e bem conservador – alegando que faz isso enquanto não envia um novo titular.
    Imaginem! Os bispos seriam obrigados a se calarem, pois o delegado só estaria na diocese de forma interina… Resultado: a diocese teria um bispo conservador, para horror dos progressistas, e ao mesmo tempo não teriam como reclamar do papa, visto que é apenas um substituto provisório (e lógico, um substituto que demorasse alguns anos por lá).

    E isso deveria ser aplicado a cada renúncia episcopal. Para que ficasse bem claro que a Santa Sé poderia muito bem fazer-se de cínica, e reverter a situação sem confrontar diretamente. Aliás, desde quando os bispos tem jurisdição sobre Lins?

    Curtir

  9. Tem razão amigo Renato Lima! Pode mesmo ser toda uma campanha muito bem orquestrada de padres e bispos progressistas para causar pânico nos fiéis. Não duvide muito se não começarem a ocorrer pressões (o que já deve ocorrer nos círculos mais restritos) sobre o Santo Padre para que ele renuncie, colocando sobre S.S.Bento XVI a responsabilidade sobre essa crise que atinge a imagem “pura” do Concílio Vaticano II, como se dele dependesse o futuro da Barca de Pedro. Rezemos pelo Santo Padre!

    Curtir

Os comentários estão desativados.