Arquidiocese de Bogotá continua sua implacável perseguição contra o Instituto do Bom Pastor.

Clique para ampliar.
Clique para ampliar.

Novo governo, velha política: A tirânica perseguição do arcebispado de Bogotá contra o Instituto do Bom Pastor e a Missa Latino Gregoriana continua a todo vapor, há pouco mais de um mês da ascensão do novo Arcebispo.

Summorum Pontificum, pisoteado e achincalhado impunemente: Mesmo com o apoio do pároco da cidade de Choachi, que inclusive já havia convidado seus paroquianos para a Santa Missa, o chanceler da arquidiocese, via fax, enviou a notificação ao lado.

Pipoca e guaraná: Em Roma, a Comissão Ecclesia Dei parece assistir passivamente a todos os episódios da novela mexicana, ou melhor, colombiana!

* * *

[Atualização: 29 de setembro de 2010, às 08:35] Assim escreveu o Santo Padre aos bispos, em sua carta que acompanha o motu proprio Summorum Pontificum: ” «Falámo-vos com toda a liberdade, ó Coríntios. O nosso coração abriu-se plenamente. Há nele muito lugar para vós, enquanto no vosso não há lugar para nós (…): pagai-nos na mesma moeda, abri também vós largamente o vosso coração» (2 Cor 6, 11-13). É certo que Paulo fala noutro contexto, mas o seu convite pode e deve tocar-nos também a nós, precisamente neste tema. Abramos generosamente o nosso coração…“.

Com a mesma caridade, também o IBP escreveu ao novo arcebispo de Bogotá. Dez dias depois, recebeu do chanceler da Arquidiocese a resposta de que, infelizmente, não é possível esperar reciprocidade:

15 comentários sobre “Arquidiocese de Bogotá continua sua implacável perseguição contra o Instituto do Bom Pastor.”

  1. Que palhaçada!

    Em uma declaração oficial do IBP, mais precisamente do Pe Navas, ele já pedia oficialmente que fosse respeitado o Motuproprio acima de tudo:

    “5º Juntamente com as intenções do item anterior, o I.B.P. reitera aos Senhores Bispos das diferentes dioceses latinoamericanas, em especial nas quais foi solicitada a criação de paróquias pessoais, previstas no Motu Próprio, sua inteira disposição em cooperar nestas ditas paróquias, cuja criação certamente ajudará a alcançar a paz litúrgica tão desejada pelo Papa Bento XVI, dando atenção pastoral a uma porção necessitada do povo de Deus, razão de ser do documento aludido.”

    http://www.ibp-la.org/articulos/?ss=documentos&a=declaracionibp&l=pt

    O Bispo de Bogotá é tão mal intencionado, que quer legislar onde não pode:

    O Bom Pastor é uma Sociedade de vida apostólica de direito pontifício. Que diferença há com uma prelazia pessoal ou uma administração apostólica? De que bispo dependerão os senhores?
    O Bom Pastor é mais independente que uma prelazia pessoal, a qual pediria a concordância do bispo do lugar para a implantação de todas as suas casas. Uma sociedade de vida apostólica – assim como uma administração apostólica – tem necessidade da concordância do bispo e depende dele quanto à missão junto aos fiéis, quando se tratar de receber o encargo de uma paróquia. Ao contrário, se se tratar de abrir para seus membros uma escola, um seminário, um centro cultural ou uma capela privada, o Bom Pastor não dependerá da jurisdição do bispo do lugar. Ele depende unicamente da Santa Sé para a jurisdição sobre seus membros e pode escolher o bispo que quiser para as ordenações. Os outros ministérios possíveis (capelania, serviço dos doentes etc.) deverão se realizar em uma concordância harmoniosa com os bispos e o clero diocesano, à qual o Direito Canônico convida – e obriga – uns e outros.

    http://www.ibp-la.org/ibp/?ss=perguntas&l=pt

    Att,

    Antonio

    Curtir

  2. Pelo visto, somos chamados pelas cruéis circunstâncias a revivermos a epopéia da Vendéia, dessa vez, ao contrário daqueles anos da Revolução Francesa, quando os católicos fiéis empunharam armas contra o Regime do Terror, dessa vez temos que combater no próprio terreno católico, contra os maus pastores.

    Curtir

  3. A Ecclesia Dei foi criada para fisgar os padres que correram da Fraternidade quando começou a chover chumbo grosso.
    E hoje é o “SAT Serviço de Atendimento ao Tridentino”, “Alô Motu-Missa”, “Disque Extraordinário”,ect.
    E você meu amigo tradicional, que pensa em escrever pra lá, é mais fácil escrever para a Coca-Cola nos EUA, dizendo que tomou refrigerante estragado, vão te responder e ainda é capaz de receber um suprimento grátis de refri por um ano.

    Curtir

  5. quienes se acogen al motu proprio son los blancos sobre los que se disparan las iras de ciertos clérigos contrarios a cualquier atisbo de apertura del Papa hacia la Tradicón. El “enemigo malo” hizo “bien” su campaña, contra el IBP -nueva criatura del Papa que acababa de nacer- “sembrando la Zizania” en ciertos medios, tanto en Roma como en A. Latina. Pero. “… no prevalecerán” Pidamos a Dios que le de valor al Papa para enfrentar los lobos como el mismo lo pidió en su 1ª alocución.
    .

    Curtir

  6. O comentário do Roberto é totalmente dispensável. Pior que isso, é escandaloso! Uma coisa é denunciar erros, outra exibir falta de caridade e de respeito para com o Santo Padre. Além disto, esta visão tudo-ou-nada é igualmente nociva. Certamente os instituos Ecclesia Dei estão bem conscientes de não serem a solução final ou absoluta para a crise. Isto de modo algum desmerece sua existência! A FSSPX continua, continuam também estes institutos e a tradição cresce. Este sectarismo, porém, é lamentável. Somos todos católicos! Não lembram da frase de N. Senhor? Vede como se amam…

    Havia quase me proibido de ler os comentários daqui. Mas não consigo ficar calado diante deste tipo de manifestação. É um querendo comer o outro, uma guerra fratricida.

    Enquanto isto o inimigo destrói a vinha do Senhor.

    Ao invés de apressar o juízo alheio, cuidemos do nosso próprio, lembrando do que somos, simples leigos, miseráveis pecadores, que ao invés de condenar este ou aquele grupo CATÓLICO, trabalham para a máxima glória de Deus e salvação das almas.

    Curtir

  8. Aproveitando o gancho do Luiz Carlos, peço encarecidamente aos integrantes e amigos dos institutos tradicionais que ultimamente têm criticado (em vão) o IBP, para que reconsiderem este ato e assumam uma postura de solidariedade e defesa conjunta frente ao ataque dos reais inimigos, quer sejam, os prelados modernistas.

    O barco que navega no mar de ardis pró-Vaticano II é o mesmo para todos os que pregam e vivem a autêntica doutrina católica, não há porquês para, em matéria de se vincular ou não à Comissão Ecclesia Dei, um atirar pedras ao outro – e isso no que pese a FSSPX considerar “conveniente” a sua independência em relação às autoridades romanas.

    Depois desta espúria manifestação da Arquidiocese de Bogotá, fica claro que o problema não gira em torno de “falsas soluções da crise”, mas sim em “assumir ou não as consequências do enfrentamento à crise”.

    Curtir

  10. O que a arquidiocese de Bogotá fez com o IBP e o Summorum Pontificum é a prova cabal de que a FSSPX faz muito bem em se manter apartada deste panorama liberal que foi armado depois do Concílio.

    Aceitar um acordo prático é nas entrelinhas dizer que aceita a nova teologia, a nova disciplina e a nova missa.

    Até que o IBP consiga (se conseguir) driblar a negativa arquidiocesana, está tudo paralisado. Não poderá se instalar em Bogotá, sob pena de atropelar o direito canônico.

    É a lei acima da necessidade. É o direito canônico acima da salvação das almas.
    E se Bento XVI morrer, e no seu lugar entrar um papa menos simpático à causa da Tradição, aí vocês como o exemplo de Bogotá se espalhará…

    Com muito pesar a FSSPX resolveu este problema. Se existem fiéis em busca da Fé Verdadeira, e se estes fiéis estão prisioneiros de uma diocese modernista, a FSSPX simplesmente chega, se instala e os socorre. Se o bispo local gostou ou desgostou, azar o dele… Quando a diocese voltar à mesma Fé e à mesma doutrina, então termina o estado de necessidade.

    Essa é a minha crítica à Ecclesia Dei – CONSIDERANDO QUE FOSSE CONSTITUIDA DE PADRES IRREPREENSÍVEIS, SEM NENHUM CONTATO COM O MODERNISMO OU O RELATIVISMO – O que sabemos que não é verdade, porque entre os bons e ortodoxos padres tradicionalistas “juramentados”, também há muita mistura, muito padre de idéias ruins, ou que defende a missa nova, etc.
    Mas voltando à crítica, considerando que a Ecclesia Dei fosse formada apenas por padres irrepreensíveis, o problema que reside nela é a INSUFICIÊNCIA. Só pode se expandir com a autorização da hierarquia local; só pode ensinar verdades católicas abertamente, apenas enquanto não incomodar o bispo da diocese onde a homilia é proferida.

    Convenhamos, é um tratamento indigno para padres católicos, que se propõem a ensinar doutrina católica e abrir aos fiéis os caminhos da salvação!

    Curtir

  11. O Bispo de Bogotá é mais um dos “quinta colunas” que infestam a Igreja. Aposto que ele aceitaria de bom grado a instalação de padres comunistóides e moderninhos.
    Lamentável!
    Vamos continuar rezando e criticando. Afinal, as críticas justas pertencem à caridade.

    Curtir

  12. Quando foi criado o IBP, muitos neocatolicos ficaram felizes porque, para esses neocatólicos, era a prova de que o Santo Papa quer trazer de volta para dentro da Santa Igreja Católica a Tradição Bimilenar da Santa Madre Igreja.

    Muitos desses neocatólicos, orgulhosos que só, diziam que a FSSPX estava fora da comunhão com a Igreja “porque não aceitavam o Concílio Vaticano II” e por isso não era digno de confiança. Muitos dos sacerdotes do IBP também ajudavam nessas criticas a FSSPX (já se esquaceram disso) e chegavam a insinuar que os membros da FSSPX estavam errados e deveriam – segundo palavras desses – estar em comunhão com a Igreja para depois poder falar ou ensinar alguma coisa.

    E agora!

    Os modernistas dentro da Igreja Católica demonstram para quem queira ver como eles tem horror a Missa de Sempre. Os modernistas demonstram agora que irão persegir qualquer um que queira introduzir a Barca de Pedro o Sagrado para dentro da Madre Igreja, estando ou não estando em plena comunhão com Roma.

    Abram os olhos neoconservadores católicos. Isso é só o começo para o que vos esperam.

    Curtir

  13. Luiz Carlos louvo a sua lucidez. Tem comentarista aqui que favorece mais ao inimigos da Missa e da Igreja do que a Missa tradicional.

    Curtir

  14. Sr. Leonardo, martelar os mesmos argumentos a todo e qualquer post que não diz respeito à FSSPX, repetindo links exaustivamente, não colabora em nada para o debate. Se o senhor salvou os comentários e simplesmente os cópia e cola em qualquer debate que destoe de suas próprias convicções, por favor, não insista. Comentários com o mesmo conteúdo repetidos inúmeras vezes só torna cansativo o trabalho do moderador e a leitura dos visitantes.

    Curtir

Os comentários estão desativados.