Aplaudido, Boff critica os últimos papas.

O professor e teólogo Leonardo Boff eletrizou o auditório do congresso ao relembrar a história da Teologia da Libertação, em uma palestra sobre os 40 anos de atuação do movimento de esquerda que revolucionou a Igreja Católica no Brasil e na América Latina.

Os 360 participantes aplaudiram de pé quando Boff e seu colega, padre João Batista Libânio, afirmaram que a Teologia da Libertação continua viva e presente nos movimentos sociais, apesar de ter sido “incompreendida, difamada, perseguida e condenada pelos poderes deste mundo”, civis e eclesiásticos.

A prova, segundo Boff, são o Partido dos Trabalhadores, o Movimento dos Sem-Terra, o Conselho Indigenista Missionário, a Comissão Pastoral da Terra e outras pastorais.

“Nunca, na história do cristianismo, os pobres ganharam tanta centralidade”, disse o ex-frade franciscano, que abandonou o convento e o ministério sacerdotal, mas não perdeu a fé nem deixou de ser teólogo, após ter sido punido pelo então prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé, o cardeal Joseph Ratzinger, atualmente papa Bento XVI, após a publicação do livro Igreja, Carisma e Poder, de 1981.

Boff afirmou que João Paulo II e Bento XVI tentaram barrar a Teologia da Libertação. “Ratzinger entrará na história como inimigo dos pobres”, disse. “A teologia se inspira no Cristo libertador e não no marxismo, que já morreu”, advertiu. “Marx não foi pai nem padrinho da Teologia da Libertação.”

36 comentários sobre “Aplaudido, Boff critica os últimos papas.

  1. Como assim, “Marx não foi pai nem padrinho da Teologia da Libertação?” Como não? A Teologia da Libertação está mergulhado dos pés a cabeça na ideologia marxista! Isso é piada de mau gosto ou o que?

    Curtir

  2. Bando de Vagabundos! Só sabem falar dos pobres, cuidar dos mesmos que é bom nada. Quem é ele pra falar dos Papas, um ex-comungado?!

    Virgem de Guadalupe, Livrai-nos da Maldita TL!

    Curtir

  3. Sinceramente, é muito difícil manter a compostura diante de uma gente dessa! Dá vontade de dizer um palavrão bem cabeludo daqueles que o Olavo de Carvalho diz! rsrssssss
    (Grande Olavo de Carvalho!)

    Curtir

  4. “A teologia se inspira no Cristo libertador e não no marxismo, que já morreu”, advertiu. “Marx não foi pai nem padrinho da Teologia da Libertação.”

    Mentiroso sem-vergonha.

    Curtir

  5. Que honra para o Papa! Ser perseguido pela Verdade!
    Rezemos por Bento XVI!!!
    “Não é o discípulo maior que o mestre”

    Curtir

  6. Engraçado ver o Boff agora negando sua origem marxista.

    Esse sujeito é um lunático rancoroso. Nunca conseguiu se “libertar” do cala boca que ouviu de Roma.

    Vive às custas de agressões à Igreja e ao Papa, dando palestras pra dúzias de celerados feito ele.

    Curtir

  7. “A teologia se inspira no Cristo libertador e não no marxismo, que já morreu”, advertiu. “Marx não foi pai nem padrinho da Teologia da Libertação.”

    É…n oficializaram a excomunhão dele, aguenta! ( 2 )

    Tem toda razão Ana Maria Nunes .

    Curtir

  8. Não oficializaram a excomunhão dele, aguenta! (3)

    É como diz o estribilho popular: “Tá ruim mas tá bom!” É ruim e, ao mesmo tempo é bom que as autoridades vaticanas sejam denegridas pelos bandidos que deixou escapar. Excomungados e amaldiçoados por solene proclamação foram dom Lefebvre e dom Mayer, e são justamente seus seguidores o baluarte de fidelidade a Roma.

    Sei de fontes seguríssimas que o ex-capuchinho amante dos pobres é proprietários de duas belas chácaras (uma em Santa Catarina, outra em Petrópolis-RJ, e sei APENAS dessas) onde passa seus veraneios nos intervalos de suas conferências muito bem pagas pelas Dioceses amigas de sua causa e pelo mundo.

    Curtir

  9. Faz um pouco mais de um ano, o acionista do Grupo empresarial em que eu trabalhava convidou o Leonardo Boff para um evento na sede do grupo. Depois houve uma reunião e um jantar em que estavam apenas os diretores, Boff e sua esposa (se não me engano, uma ex-freira que o “protege” e, aparentemente, tem mais ódio à Igreja do que o marido).

    Boff mantém um discurso teísta, porém extremamente permeado de relativismo e ideias new-age. Percebe-se que mantém, também, carinho por São Francisco. Expõe como se fosse um troféu a sua “condenação na mesma sala em que Galileu foi condenado”.

    Realmente, é triste a sua situação hoje… Ele atrai alguns com sua figura de “papai noel”, mas as ideias que passa são pernósticas.

    Curtir

  10. Infelizmente o que disse este indivíduo sobre a existência de toda ideologia que ele foi um dos péssimos protagonistas, a Teologia da Libertação, é verdade.

    Apesar da condenação efetuada pela maior e mais santa autoridade da Igreja, o PAPA, essa ideologia encontra adeptos e articuladores ferrenhos entre o clero brasileiro.

    Estamos na época do reino da abominação; o mal…..o erro…..as heresias mais hediondas se sentem inteiramente à vontade dentro da comunidade Católica!

    Porque então nos espantarmos se vemos o Santíssimo Sacramento sendo pouco a pouco renegado a segundo plano dentro de nossas missas?

    O Papa condena a Teologia da Libertação…………..não tem importãncia……….logo vem a R.C.C.

    Se não podemos corromper a sã doutrina pela ideologia marxista, é só mudar a estratégia, faremos pela ideologia de Martinho Lutero………..o que importa é “destruir e corromper a fé”!

    O Clero modernista está sempre ávido por novidades………só não é permitido ensinar e viver a verdadeira religião; sairam da T.L. e cairam na R.C.C.

    Porém não importa……Deus em Sua infinita misericórdia e Providência criou dois ambientes: CÉU E INFERNO.

    E no dia da “colheita” o agricultor divino colocará o trigo e o joio cada qual em seu devido lugar.

    É só aguardar para ver!

    Eli Landim

    Curtir

  11. Mas o Boff já se auto-excomungou! Ele saiu da Igreja, não saiu? Ele não se disse católico “franciscano”, para dizer que não é católico romano?! Se bem que também, ele não é franciscano de verdade, pois não é obediente ao Papa e São Francisco de quem ele diz ser seguidor foi obedientíssimo ao Papa!

    Curtir

  12. Boff é lixo.
    TL é lixo.
    Penso que maiores comentários sobre esse sujeito e sua teologia condenada devem ser mínimas.

    Olegario.

    Curtir

  13. De que valeria a excomunhão para quem já está fora da Igreja há tempos??? Se não de corpo, todo o resto já está completamente fora! Para ele, seria “uma lei a mais” que não seria cumprida e seria mais um motivo para se falar mal da Igreja.
    Mas o pior mesmo é saber que ainda há muitos que o ouvem… na verdade, creio que muito mais pela fama do nome, do que pelo que diz; apesar de que o seu público, em sua maioria, é “Maria-vai-com-as-outras”.
    Creio que o posicionamento quanto às suas falas deveria vir, enquanto ‘oficial’, da CNBB… mas já sabemos que isso não acontecerá. Então, rezemos por ambos! Pois é o que podemos fazer: praticar uma das obras de misericórdia espiritual: “Ensinar os ignorantes” e “rezar a Deus pelos vivos […]”.

    Curtir

  14. Essa gente da TL precisa de encontrar quem a ridicularize, isto é, quem mostre o quão desprezíveis são enquanto hereges (não como seres humanos, é claro; pois eles também precisam da salvação de Deus).

    O bom exemplo é este vídeo do ano passado, na época das eleições presidenciais:

    Frei Bofetada (rsrsssssss)

    Curtir

  15. Quem estudou na UERJ sabe muito bem a moral que um frei que entrou pela janela, sem concurso, trabalhou menos que o necessário e se aposentou com proventos de quem trabalhou toda a vida tem para falar de justiça e em nome dos pobres!

    Bem-aventurados Bento e João Paulo II! Alguém ainda acha que estes Papas não foram bons? Alguém é perseguido, como o Cristo foi, se não se assemelha com Ele?

    Curtir

  16. “O que propomos não é teologia no marxismo, mas marxismo na teologia”.
    (Frei Leonardo Boff – JB, 6/4/80)

    “A teologia se inspira no Cristo libertador e não no marxismo, que já morreu”, advertiu. “Marx não foi pai nem padrinho da Teologia da Libertação.”

    Boff dispensa comentários…

    Mas, sem definir até que ponto vai sua malícia e se existe, pois não conheço seu íntimo, nem até que ponto é consciente do que faz, aliás, só ele e Nosso Senhor para determinar isso- apesar de achá-lo muitíssimo consciente do que faz e de que o faz muito maliciosamente-, o defino numa frase:

    Um desgraçado que trabalha para destruir a Santa Igreja.

    Não gosto muito de algumas posições da Montfort, mas há algo de bem interessante acerca de Boff no seu respectivo site:

    http://www.montfort.org.br

    Maria sempre!

    Curtir

  17. Boff é lixoooooooooooooooooooooooooooooooooooo
    Muito bem Olegário…
    Genésio é lixooooooooooooooo putrefato……….
    Libânio é um frustrado heresiarca que suga sua Ordem e a Igreja por não ter a honestidade de se deligar dela…
    Não merecem comentários…. Infelizes e frustrados por verem sua obra, a tl, condenada e deixada morrer a míngua por João Paulo II e por Bento XVI…
    Rezemos por eles e por nós…

    Curtir

  18. A “Teologia da Libertação” tem outro nome: “Conferência Nacional dos Bispos do Brasil”. Não é de se admirar pessoas como os Boff, Casaldáliga, frei Betto ficarem assanhados apesentando os seus rebentos: MST, CPT e outroa que tais. Falam nos pobres mas os tratam como massa de manobra, para
    alcançarem um fim previsto por eles e os comunistas do PT, no Fórum de São Paulo: a implantação do
    socialismo no Brasil.

    Curtir

  19. Alguém ainda acha que estes Papas não foram bons?
    Eu!
    Alguém é perseguido, como o Cristo foi, se não se assemelha com Ele?
    JPII n foi perseguido, recebeu sinal shiva e bebeu líquido estranho oferecidos a outros deuses. Bento XVI, além de tudo dá provas escritas, basta ler os tais livros.

    Curtir

  20. Cleiton Robson, a excomunhão tem que ser dita sim!

    Será que você não sabe que a maioria dos católicos nem sabem que esse demoniaco do Boff está suspenso de suas atividades sacerdotais!

    Você acredita que hipocritamente muitos nos meios de comunicação tentam passar falsamente que Boff foi excomungado? mas esse servo do diabo não foi.

    Excomungando o canalha do Boff, acabaria com esa confusão:

    Tiraria definitivamente de dentro da Madre Igreja esse imbecil, e iria desmascar a nossa “bem informada” imprensa.

    Curtir

  21. Em geral, não há grande interesse em excomungar (ou declarar excomunhão ipso facto de) progressistas porque, sendo parte da cúria romana composta de neoconservadores, é preciso parecer existir, ainda DENTRO da Igreja, um pólo dito progressista para que seus colegas moderados pareçam por suas vezes conservadores. Com o mesmíssimo objetivo, censura-se e excomunga-se com muito mais facilidade os ditos tradicionalistas para que estes, parecendo assim FORA da Igreja, não sirvam de parâmetro para muitos concluírem que os ditos conservadores são, na verdade, apenas uma matiz moderada do mesmo progressismo contra o qual dizem combater/disputar. E quando é conveniente para defender a permanência desta disputa ideológica e partidária, ou de uma falsa ou incompleta apologética contra os arroubos dos mais progressistas, neoconservadores usem-se, por ação ou omissão, a progressistas, contra quem possa ou queira defender a tradição católica, sistemática ou eventualmente.

    Curtir

  22. Caro Renato, creio que minha crítica e meu comentário podem não ter ficado claros para você: eu não disse que a excomunhão não deveria ser dada. DEVE SIM. Mas o fato é que mesmo sendo feita esta, para ele, não terá valor, pois os seus ditos “frutos” – que foram citados, inclusive – o defenderiam e continuariam a propagar suas ideias. Ademais, é prerrogativa dos Ordinários dar a excomunhão.
    Outro fato é que mesmo com sua morte, a desgraça já está feita e disseminada… ou seja, aí é que muitos outros surgiriam, talvez até com força maior, para defendê-lo.
    O que creio ser uma pena é a falta de cumprimento daquela regra máxima de, se alguém mantiver contato com um excomungado, o primeiro recebe a mesma sentença que o segundo automaticamente ou, em termos canônicos, “latae sententiae”, aplicável não só aos clérigos e religiosos, mas também aos seculares em comunhão com o Papa:

    Cân. 1364 § 1. O apóstata da fé, o herege ou o cismático incorre em excomunhão latae sententiae […].

    Cân. 1369 Quem, em público espetáculo ou reunião, ou em escrito publicamente divulgado, ou usando por outro modo dos meios de comunicação social, profere blasfêmia ou ofende gravemente os bons costumes, ou, contra a religião ou a Igreja, profere injúrias ou excita o ódio ou o desprezo, seja punido com justa pena.

    Cân. 1373 Quem excita publicamente aversão ou ódio dos súditos contra a Sé Apostólica ou contra o Ordinário, em razão de algum ato de poder ou ministério eclesiástico, ou incita os súditos à desobediência a eles, seja punido com interdito ou com outras justas penas.

    Cân. 1374 Quem se inscreve em alguma associação que maquina contra a Igreja seja punido com justa pena; e quem promove ou dirige uma dessas associações seja punido com interdito.

    Há algum tempo tive a oportunidade de conhecê-lo pessoalmente e até já escrevi também uma refutação de uma reportagem da revista veja no ano passado, publicada inclusive aqui mesmo no Fratres e em tantos outros blogs e sítios. Conheço bem suas obras, um pouco do que pensa e bastante do que fala e ensina. Por isso mesmo, faço referências com propriedade. E acredito que no momento, um bom “remédio” para “apagá-lo” dos meios de comunicação é ter o que o ser humano pode conceber de “pior”: a indiferença, ou seja, ignorá-lo de tal forma que, aos poucos, irá se esvaindo, tal como a cera de vela que, pouco a pouco vai sendo consumida pelo fogo.

    No entanto, ainda assim, rezo e recomendo que faça o mesmo, pois acredito na remissão e salvação de sua alma, uma vez que não se pode dizer e nem fazer o mesmo a respeito de todas as suas obras já publicadas.

    Curtir

  23. Bem, ao que se soube Boff foi condenado a um “silencio imperativo”.
    E isso diz o que? Que ele não pode mais “falar”?
    Falar ele pode sim, é obvio.
    Tanto é que ele fala ( e escreve) muito.
    O que ele não deve é se pronunciar como religioso da Igreja.
    Por favor, me corrijam se eu estiver errado.
    Agora, na minha imensa ignorância o que falta para esse sujeito é a “pá de cal” para enterrar de vez a imagem desse herege, desinfetando a Igreja de mais um virus.
    Por que o Papa não o faz publicamente e nem consagra esse fato, não sei.
    Ao Monsenhor Lefrebrev, que não foi um Santo Cura D’Arns mas esteve anos luz das misérias de Boff, pairou na fronte a mão pesada de Roma.
    E isso eu tambem não entendo…
    Aliás, tem muita coisa que eu não entendo.
    Santa ignorãncia!!
    Olegario

    Curtir

  24. Quem não foi no congresso, perdeu…

    -Pós-Evangélicos: um caso de ruptura com a religião
    -Luteranos na rua, católicos em casa
    -Deus como metáfora logocêntrica
    -A ressignificação das lendas nos livros didáticos
    -Umbanda sertaneja em Montes Claros
    -Yoga, Yama e Niyama
    -Salam e Axé: mulçumanos entre os filhos/pais de santos em Salvador
    -A mística afro-sertaneja
    -Teologia da Enxada:
    -A Teologia a partir do reverso da história
    -Ô gira! Deixa a gira girar e a mulher transitar
    -Maçonaria Juinense
    -Awô: a persistência das narrativas míticas no candomblé
    .
    http://www.soter.org.br/congresso2011/gts_aprovados.html

    Curtir

  25. Eu desconfio é que ele gostaria de ser Papa! Tá com inveja…
    Quanto a Marx, foi o ancestral mal amado dos marxistas revisionistas, nos quais a TL encontra suporte para usar a crença em alguma divindade, mesmo falsa, para difundir a luta de classes e o ateísmo prático, dentre outros males.
    Os pobres, em geral, odeiam Boff e amam o Papa. Algum pobre já ouviu falar em Libânio?
    Interessante como cada um vê as coisas. Para Boff, em outras palavras que não as dele, os últimos papas foram extremamente direitistas…

    Curtir

  26. Algum pobre já ouviu falar em Libânio?

    Claro que não, Pe Marcelo Gabert, mas é só olhar o jornalzinho “O DOMINGO” destribuídos nas paróquias que se vê textos dele escritos, com o aval da CNBB. Estou errado?

    Curtir

  27. Está errado não Olegário…
    Desculpe-me a intromissão…
    Esses jornaizinhos são um lixo…
    Vc já viu o ridículo jornalzinho da Missa para crianças? É pra rir, de tão ridículo, se não fosse trágico….
    Textos de genésio…textos de beto…textos da tia corina….rsssssssssss
    Vc não sabe que a esquerda festiva e mórbida não se dá por vencida?
    A CNBB???
    Daqui uns 400 anos volta a ser Católica…..
    Tonto é o padre que segue esse folhetinho de última categoria, esse folhetinho vulgar e “barato” o renega a um animador de auditório, e de última categoria……
    “Barato” entre aspas, porque são de um preço alto, para sustentar seus mentores, todos adoradores incondicionais do asqueroso genésiooooooo…ekaaaaaaaaaaaa….

    Curtir

  28. Marcelo,

    Sintá-se a vontade em comentar o meu post.
    Não existe intromissão.
    O problema dos padres é que na ânsia de buscar a simpatia dos adultos e das crianças ele foca dois caminhos distintos que levam para o mesmo buraco sem fundo.
    Aos primeiros ele usa o sermão da TL, que é os “pobres; excluidos; descamisados; assalariados; do povo sem casa; sem oportunidades; sem terra; sem dinheiro; gente que as elites desprezam e oprime…”
    Note voce que essa teologia sempre comenta o êxodo de Moisés; a luta de Esther, mas pouco falam de Cristo desprendido das coisa materiais e de Maria, simples e terna.
    Ganhei uma bíblia revisada com tendencia “liberteira” é o que mais se lê nela são os chavões: pobre, oprimido , opressor, igualdade e caminhada…
    Já para as crianças, os sacerdotes desgraçadamente usam a pedagogia da “teologia Disney”: bonecos, pateta, minie, pluto, etc…; tudo inserido no contexto sagrado.
    E aí, meu filho…é um Deus nos acuda.

    Olegário.

    Em tempo: Por que essa gente não imita Dom João Bosco? Será que é por que não viram o inferno “ainda”, como viu o santo?

    Em tempo 2: Dom Bosco viu o inferno mas voltou trazido pelo anjo…. benefício que não é garantido ao Boff, libânio et caterva

    Curtir

  29. “A teologia se inspira no Cristo libertador e não no marxismo, que já morreu”, advertiu. “Marx não foi pai nem padrinho da Teologia da Libertação.”

    ora, ora, eu não sabia que o senhor boff além de teólogo e buteco e herege contumaz e outras coisas que não convém mencionar, era também humorista. oh senhor boff obrigado, dei ótimas gargalhas com essa sua piada.

    Curtir

Os comentários estão desativados.