Revista diz que papa decidiu renunciar após ler relatório sobre “Vatileaks”.

EFE, 13 de fevereiro de 2013 – O papa Bento XVI decidiu renunciar ao pontificado em 17 de dezembro do ano passado, após receber um novo relatório sobre o escândalo do vazamento de documentos oficiais do Vaticano, conhecido como “Vatileaks”, que apontava uma “forte resistência” na Cúria romana em relação às medidas de transparência exigidas por ele.

604137_568945843117024_256354053_nA revelação foi feita por um artigo da revista italiana “Panorama”.

Segundo a revista do grupo Mondadori, propriedade da família Berlusconi, em 17 de dezembro de 2012 Bento XVI recebeu os três cardeais que nomeou para investigar o vazamento de seus documentos pessoais e do Vaticano, que acabaram publicados em um livro de Gianluigi Luzzi e que levaram à prisão do mordomo do papa, Paolo Gabriele.

Os membros dessa comissão são os cardeais espanhol Julián Herranz, de 82 anos; o italiano Salvatore De Giorgi, de 82 anos, e o eslovaco Jozef Tomko, de 88 anos, que interrogaram cerca de trinta pessoas do Vaticano sobre o caso.

Os três apresentaram um amplo relatório com documentação, entrevistas e interrogatórios, que revelaram, de acordo com a revista, uma grande “resistência na Cúria à mudança e muitos obstáculos às ações pedidas pelo papa para promover a transparência”.

Segundo a publicação, o papa ficou “muito impressionado” com os relatórios e só teve forças para contar sobre o conteúdo ao seu irmão, Georg.

“Admitiu, talvez pela primeira vez, ter descoberto uma face da Cúria vaticana que jamais tinha imaginado. Antes do Natal começou a pensar seriamente em sua renúncia”, afirmou a “Panorama” no trecho divulgado pela imprensa italiana.

Bento XVI, de quase 86 anos, disse hoje aos fiéis que renunciou ao pontificado “em plena liberdade e pelo bem da Igreja” e após constatar que “lhe faltam as forças necessárias para exercer com o vigor necessário o Ministério Petrino” (o Pontificado).

Em sua última grande missa, realizada hoje por ocasião da Quarta-Feira de Cinzas, o papa destacou a importância do testemunho de fé e vida cristã de cada um dos seguidores de Cristo para mostrar o verdadeiro rosto da Igreja. O pontífice acrescentou, no entanto, que muitas vezes essa face “aparece desfigurada”.

“Penso em particular nos atentados contra a unidade da Igreja e nas divisões no corpo eclesial”, afirmou o papa. O Vaticano garante que Bento XVI renunciou apenas por questões de saúde.

Segundo o diretor do jornal vaticano “L’Osservatore Romano”, Gian Maria Vian, o papa tinha tomado a decisão de renunciar há muito tempo, após a viagem que fez ao México e a Cuba em março do ano passado, devido a sua avançada idade.

11 Comentários to “Revista diz que papa decidiu renunciar após ler relatório sobre “Vatileaks”.”

  1. Qualquer criança, vendo pela TV as aparições do papa Bento XVI, percebia que ele já estava em condições precárias de saúde. Mal podia se movimentar, raciocinar e falar direito. Mas a mídia, mesmo a católica, começa a falar em conspirações e escândalos no Vaticano, como o verdadeiro motivo de sua renúncia. Bobagem! As perturbações internas do Vaticano sempre existiram e sempre existirão, pois se trata de uma organização de SERES HUMANOS FALÍVEIS, e alguns até corruptos. Mas continuará sendo uma instituição SANTA! Parem com isso!

    • Robson, mal podia raciocinar e falar direito? Veja hoje toda a reflexão feita pelo Papa ao clero de Roma sobre o Concílio: desenvoltura, memória e facilidade de racicínio; veja a “Lectio Divina” de alguns dias atrás, que publicamos um excerto, feita toda de maneira improvisada…

  2. Cada vez eu me convenço de que o melhor perfil para o novo papa seja a de um líder forte, que enquadre a cúria romana de uma vez por todas.

  3. Como é que é Robson? Ah, me desculpe, mas seu comentário é um insulto!

  4. Quisera eu um dia ter a mesma dificuldade de raciocínio de Bento XVI;

  5. Velho e doente estava João Paulo II: corcunda, trêmulo, caquético e lento.E ficou até o fim!O Papa renúnciou porque havia sim motivos para além da sáude.

    Eu aplaudo a humildade de Bento XVI, ele tem nosso apreço porque só os Santos demostram esse amor,humildade, fé e abnegação pela Igreja. Ele servirá à Deus, agora em oração e contemplação isolado, e o inferno que se prepare porque os maiores intercessõres são os que não aparecem mas se desgastam pela salvação da almas.O Papa estava vivendo o que o livro do Malach Martin, ” A casa varrida pelos ventos”, descreve: um isolamento virtual. Aparentemente, ele tem poder e manda, mas não era mais levado à sério. Sua voz ecoou nos jovens do mundo inteiro e nos Católicos que amam a doutrina, porque no Clero Romano, nos Cardeais, na Cúria, nas conferências Episcopais, etc….ele passou longe!!!Negar que o Papa estava cercado de lobos, é cegueira e romântismo Católico. Sim, sempre houveram na Igreja os “judas” perto do Papa, mas hoje, se não tivesse nem isso, o fé está em Crise.O “Sensum fidei” dos Católicos está confuso e essa crise da cúria toma uma proporção querida pelos progressistas e inimigos da fé.

    Observem aqui no Brasil, veja o silêncio de tantos religiosos e autoriades.Pareçe que de algum modo, eles torciam para isso.

  6. Eu hem? Como querer comparar o estado de saude do Papa atual com o de João Paulo II no final do seu pontificado, com mal de Parkinson, mal conseguindo balbuciar as palavras, todo curvado e no entanto resistiu até o fim?
    Se é pra julgar pelas aparências, posso assegurar que esse Papa está incomparavelmente melhor fisicamente e mentalmente do que muito velho de bem menos idade.

  7. Então a turminha revolucionária pós-conciliar e com sede de mudanças…não gosta de mudanças? Que conveniente!

    O próximo Papa precisa decretar “estado de sítio” e governar com poderes “discricionários”, imperiais e totalitários, para botar ordem na Igreja!

  8. Eu acho (e disse “acho”) que o Papa está bem demais para qqr alegada “falta de condições de saúde para continuar a ser Papa”. Não esqueçamos que tem na gaveta uma Encíclica sobre a Fé, que uma mente confusa e perturbada não poderia gerar!!!

    O único problema visível (eu disse “visível”) parece ser a dificuldade com as longas distãncias, que as percorre de carro. As curtas distâncias parecem ser suportadas com tranquilidades, apesar do peso das vestes, já aliviado com tecidos mais finos há algum tempo.

    Isto posto, para mim (e continuo “achando”), o motivos alegado no artigo seria ainda mais inaceitável do que o da “saúde precária”. Seria um homem melidroso por demais se se escandalizasse (isso é até normal…) e quisesse renunciar a seus deveres “por causa disso”. Já se sabe que BXVI não é melindroso!!! Esse jornal quer apenas vender-se.

    Ainda não vejo razões aceitáveis para a renúncia a algo que é um “bem indisponível”, posto que não pertence a alguém, a um ser humano, nem mesmo ao próprio Papa. Não se trata de um cargo, ou de uma projeto de vida, uma missão.

    Oito anos atrás, qdo o Cardeal Ratzinger foi eleio, sabia que, mais dias menos dias, viria a ter a idade que tem. Ele acompanhou o sofrimento de João Paulo II, de perto, e como homem experiente que é, apesar de intelectual, sabia que ele tb poderia adoecer, e gravemente. Os escandalos não era menores oito anos atrás do que hoje. As divisões já estavam ebulindo no “caldeirão de sensibilidades” que é a Igreja hoje… Não creio que o que o Vatileaks revelou tenha sido uma completa surpresa para ele (as pessoas imaginam que o Papa vive em extase e nada sabe do que acontece a seu redor)…

    Porque ele aceitou? Terá subido à cabeça? O que é reprovável, mas não grave.
    Ou foi de caso pensado… isso, sim, reprovável e catastrófico!

    Isso, um dia – Bendito Dia!!!! – o saberemos com certeza tão clara qto a luz do dia! E não haverá hipócritas querendo esconder o sol com a peneira… A Verdade… liberta!

    E “Verdade” penso que seja a palavra chave aqui. Para alguns, admitir a Verdade seria admitir que muitas das certezas que tem… são falsas.

  9. Bento XVI mal podia raciocinar??????
    Francamente…
    Menos….
    Quisera Deus nós chegarmos a sua idade com esse “mal raciocínio”…

  10. Se eu tivesse a mesma “dificuldade de raciocínio” que o Papa tem, hoje eu já seria Doutor em Química.
    É cada uma, viu?