21 comentários sobre “Boff gênio.”

  3. Postado no blog do Genésio:

    Não é preciso ser doutor para entender a encíclica, o problema é a “metralhadora” verborrágica de Boff, que “filtra um mosquito e engole um camelo”. Procura com uma lupa os erros dos autênticos católicos que defedem o que a Igreja ensinou em 2000 anos de existência, mas esconde as desgraças promovidas pelos sequazes de Marx no mundo inteiro.
    Senhor Boff, “Não há nada de oculto que não venha a ser revelado, e nada de escondido que não venha a ser conhecido.” (São Mateus X, 26).
    As mentiras marxistas estão com os anos contados. A tua maior raiva Boff, deve ser as milhões de conversões à Sagrada Tradição Católica ocorrida com Bento XVI: Missas no rito de São Pio V (o Latim te dá ojeriza, não?), fiéis combatendo o aborto e o homossexualismo, defendendo a moral católica. Que lindo, não é, senhor Genésio?

    “Por fim, Meu Imaculado Coração triunfará” (pra raiva do senhor Genésio).

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Curtir

  4. Eu responderia a ele usando um argumento de Joãozinho Trinta: quem gosta de ler pobreza de argumento teológico é intelectual de esquerda, pobre gosta é de luxo, profundo conhecimento teológico, alguém que fale ao coração com a verdade profunda da fé na Igreja de Cristo, e não com a mentira marxista que quer ver a “noiva” de Cristo ser vencida.

    Curtir

  6. Isso que dá querer reinventar a roda, termina criando uma “roda quadrada”.
    Boff quis reinventar e inverter o Cristianismo. Resultado: não sabe nem conteúdo de catequese.

    Curtir

  7. Ao dizer o que disse, o Sr. Boff só confirma, em primeira pessoa, o que todos já sabemos há muito tempo. De teologia católica, ele realmente não entende nada, nunca entendeu. Nos “50 anos de teologia” que ele alardeia, ele viu de tudo, menos teologia católica. O mais interessante – e alarmante – é que ele vê os teólogos como os detentores do verdadeiro magistério. O Papa não deve falar nada de teologia. Ô, Sr. Boff, não seja presunçoso se é que não é muito pedir! O Magistério com maiúscula, responsável por vigiar e regular a atividade dos teólogos compete a quem tem o poder das chaves, ao Sucessor de Pedro. Bom, pelo menos, na Igreja Católica. Se, depois de 50 anos, o Sr. ainda não sabia, nunca é tarde para aprender.

    Curtir

  8. Numa entrevista no final dos anos 90, Boff chegou a dizer: “temos muito o que aprender com Lutero!” Está aí sua arrogância e soberba! Por isso não consegue entender a beleza e a profundidade dos textos de Ratzinger!

    Curtir

  10. Leonardo Boff com uma erva na boca é um poeta!
    Ele que se preocupe com a Mãe Terra e a Mãe Lua e deixe a Igreja em paz!

    Curtir

  11. É assim mesmo. Alguns, antes de postarem na internet, comem muito capim antes. Realmente… alguns para entenderem o conteúdo da encíclica, precisam primeiro tirar as patas dianteiras do chão.

    Na minha opinião, o cap. 3 do documento, não é apenas bom… é sublime. Sem negar que a fé seja um corpo de doutrina que o cristão deve professar na sua integridade, recebendo-a da Igreja Católica (onde ocorre a sucessão apostólica), Ratzinger enfatiza bem que a fé não se resume a apenas isso, mas destaca que é Luz que ilumina os nossos caminhos.

    Percorrendo o documento, vemos que todos os vínculos que devemos ter com a Igreja para sermos salvos, está presente. A unidade de fé, recepção dos mesmos sacramentos e submissão aos legítimos pastores.

    Só na Igreja Católica estamos seguros de beber no verdadeiro Jesus, “o passado da fé, aquele ato de amor de Jesus que gerou no mundo uma vida nova, chega até nós na memória de outros, das testemunhas, conservado vivo naquele sujeito único de memória que é a Igreja; esta é uma Mãe que nos ensina a falar a linguagem da fé. (…) O Amor, que é o Espírito e que habita na Igreja, mantém unidos entre si todos os tempos e faz-nos contemporâneos de Jesus, tornando-Se assim o guia do nosso caminho na fé.”

    As seitas heréticas não são ‘contemporâneas’ de Jesus e nem bebem na verdadeira fonte…

    Não só teólogos da libertação criticaram a encíclica. Há aqueles que se dizem católicos, que mesmo sem a terem lido, apenas pelas notas do documento, tecerem comentários depreciativos.

    Curtir

  12. MUITO ENGRAÇADINHO, SR BOFF-PT-MARTELO E FOICE…
    POR CITAR ALGUNS MILHARES DE MORTOS DOUTRAS ÉPOCAS, DE UM MUNDO TEOCÊNTRICO SEM OS RELATIVISMOs GERAIS ATUAIS…
    E OS QUASE 170 000 000 DE MORTOS DOS MARXISTAS SÓ NO SÉCULO XX, HEM?
    Estaria se omitindo em não citar o fato, tudo cometido em ações de implantação do comunismo à força, que é a doutrina dos que detestam trabalhar, da inveja e da cobiça dos bens alheios; surripiar dos outros e os doar ao Estado e aos membros dele, os neo piratas, capitalistas, imperialistas e elitistas de Estado, além de opressores, materialistas e ateus.
    De como fica a idolatrada Cuba depois de 50 anos de marxismo, uma quase favela a céu aberto, vivendo quase de ajuda de terceiros, hem?
    Boff, que na década de 90 abandonou o sacerdócio, casou-se com uma mulher divorciada, e se afastou do catolicismo para converter-se no que ele chama um “ecoteólogo de matriz católica”. Não há grande diferença entre suas teorias e as dos adoradores do deus Sol e de seu amado e recomendado “Xamã” existente em cada um e doutros deuses…
    Sobre a sua Teologia da Libertação diz ter nascido escutando e explicando o grito dos pobres; não só os pobres gritam, gritam as águas, gritam as árvores, gritam os animais, gritam os ventos, a terra grita”…
    Tudo indica que ele, ao aderir às ideologias marxistas, perdeu a fé católica e toda a noção do transcendental; estaria com sua mente totalmente deturpada, relativizada e, como os comunistas, resumido apenas ao materialismo e às ideologias niilistas!

    Curtir

  14. Resposta enviada por mim, ao Blog de Leonardo Boff:

    Sr. Leonardo Boff, vê se entende duma vez por todas que a Igreja não é uma “ONG piedosa” (Papa Francisco, Homilia, Missa Pró Ecclesia, de encerramento do Conclave, 14 de Março de 2013, Capela Sistina, Palácio Apostólico do Vaticano), o que o sr. e tantos outros Teólogos da Libertação, tem que entender é que se precisa de verdade, e a verdade da Igreja está em Cristo, que disse: “Tu és Pedro, e sobre esta pedra eu edificarei a minha Igreja, te darei as chaves do céu e da terra, o que ligardes na terra será ligado no ceu, o que desligares na terra será desligado no céu” (Mt 16, 13-18), então só posso supor que se a Verdade de Cristo é a Verdade da Igreja, Ele provê a Verdade ao Pedro de Hoje, ao Papa Francisco, que, conjuntamente com o seu predecessor, fizeram um documento magistral, de acordo com os 2000 anos que a Igreja possui e sem TL’ismos, que destruíram a Igreja, Sacrossanta Igreja Católica Apostólica Romana no Brasil e na américa do sul, pois seus discursos vazios de Deus, querem transformar a Igreja numa ONG, discurso imanenstista que só supõe Deus no outro e vice versa, sr. teólogo, peça um perdão a Igreja, pois pelo visto, ainda não saiu totalmente, e entre em uma comunhão com o Santo Padre, não o ataque, pois se estás fazendo isso estás atacando o Próprio Cristo, que fez dele Papa.
    Seja consciente, que a Igreja de Cristo não o satisfaz, ou não dá as repostas que queres, simplesmente se afaste dela, e nunca mais toque no nome dela, mas se queres ser CATÓLICO seja um bom católico fiel a Jesus Cristo, seus Evangelhos, e consequentemente ao Sólio de Pedro, que por inspiração do Espírito Santo está ocupado pelo Papa Francisco (Jorge Mario Bergoglio, S.I.)!!!

    Curtir

  15. Então eu, que nunca estudei Teologia, devo ser um burro de carteirinha… Mas a encíclica me pareceu tão clara. Acho que, além de burro, devo ser também arrogante

    Curtir

  16. Resposta do Sr. Leonardo Boff ao meu comentário, acima reproduzido aqui no Fratres In Unum, que eu havia feito no blog do “Teólogo”:

    Arthur
    Vc não é piedoso é pietista. Leia o que o teólogo J.Ratzinger diz de Pedro e do Papa num livro que está em portugues O Povo de Deus. Diz ele que um cristão adulto deve saber quando Pedro é pedra sobre a qual se constroi a Igreja e quando Pedro é Satanás, como Cristo o chamou, por não entender os designios de Deus. Vc tem que manter esta dialética se não nunca será livre e adulto. Continuará com o catecismo e infaltilizado.
    lboff

    Leiam e tirem suas próprias conclusões!

    Curtir

  18. Boff não suportou o fato de que Ratzinger participou da encíclica. E mais, Ratzinger teve uma dignidade que deixou Boff envergonhado. Ratzinger retirou-se no auge de suas faculdades mentais. Ganhou o respeito e admiração dos incrédulos e céticos e passou para a história como um dos papas mais sábios da história da igreja. Foi forte demais para Boff suportar ! Logo ele que é incapaz de retroceder. Logo ele que jamais se retrata e nunca recua e vai no erro até o final. Boff está espumando de raiva. Julgou que Francisco promoveria as perversões teológicas que ele Boff patrocina. Para seu desespero Francisco estende a mão a Ratzinger e reconhece neste o grande teólogo. E Ratzinger, o maior teólogo do nosso tempo, submete-se em humildade a liderança de Francisco. Um grande e único momento da Santa Igreja na história que estamos tendo o privilégio de vivenciar. Boff não pode suportar tanto esquecimento e a morte lenta e agonizante de sua teologia vil e barata.

    Curtir

    1. Parabéns pelo comentário, Claudio Alencar. Não tenho nada a acrescentar, você atingiu o cerne da questão.

      Viva Bento XVI. Estamos vivendo no mesmo tempo de um homem que deveria ser considerado “Doutor da Igreja”.

      Curtir

  19. Arthur, a apologia que o Sr. Boff faz da dialética é muito natural numa pessoa como ele, para quem o marxismo é a chave de leitura da realidade, inclusive do Mistério de Deus. Para um marxista, não existe verdade transcendente, só existe o jogo dialético de confronto e superação de uns por outros. Ele acha que isso é ser “adulto”, chega a dar pena, se não fizesse mal a tanta gente que, ignorante, se deixa seduzir por essa linguagem delatora de um pensamento que nada tem de cristão, mas é gnóstico até à raiz: a verdadeira libertação, para ele, não vem de Cristo por meio da fé na comunhão da Igreja, mas vem de uma suposta maturidade humana adquirida que o faz diferente e superior aos pobres infantis que ainda dependem do Catecismo. Ele deve se achar muito maduro e adulto, mas está sozinho, nega-se à submissão do seu intelecto à Igreja de Cristo, é arrogante, autossuficiente. Eu prefiro ser “infantilizado” (segundo os critérios do Sr. Boff) com a Igreja, a ser “adulto” sem ela.

    Amen dico vobis: Quisquis non receperit regnum Dei velut parvulus, non intrabit in illud – Em verdade vos digo, todo o que não receber o reino de Deus como uma criança, nele não entrará (Mc 10, 15).

    Verbum enim crucis pereuntibus quidem stultitia est, iis autem qui salvi fiunt, id est nobis, Dei virtus est – A palavra da cruz é loucura para os que se perdem, mas, para os que foram salvos, para nós, é força de Deus (1Cor 1, 18).

    Curtir

Os comentários estão desativados.