Nota sobre a nossa posição política

FratresInUnum.com, 1 de julho de 2022 – Nas últimas semanas, algumas pessoas nos têm solicitado esclarecermos um pouco a nossa posição política, afirmando que confiam em nosso posicionamento e que gostariam de que déssemos alguns princípios que os pudessem nortear.

Antes de tudo, precisamos dizer que, em questões políticas, sempre devemos admitir um certo probabilismo, ou seja, podem existir hipóteses mais ou menos acertadas e não é possível haver uma total certeza das coisas.

  1. Partimos do princípio de que não há um candidato católico adequado e, sobretudo, não o há desde o ponto de vista da elegibilidade, o que é muito lamentável.
  2. Além disso, o cenário político brasileiro é muito preocupante, dada a presença maciça de políticos de esquerda, dispostos a atacar os católicos e a sua liberdade de profissão de fé, bem como a perverter a sociedade através da política de gênero e da difusão do aborto e de outras práticas imorais.
  3. Como não é possível atacar todos os inimigos de uma vez de maneira eficaz, precisamos nos concentrar sobre aqueles que nos são mais perigosos, enquanto procuramos recristianizar a sociedade, tendo em vistas a constituição de um Estado Católico, que tenha o Reinado Social de Nosso Senhor Jesus Cristo como princípio soberano.
  4. Diante desta situação dramática, temos que escolher um candidato dentre aqueles que são mais exequíveis, que seja, por assim dizer, algum “menos pior” que os demais e que se alinhe minimamente com as nossas questões mais urgentes: que defenda a família natural e a vida desde a concepção, que não queira laicizar ainda mais o Estado e que atue para bloquear o pensamento da revolução marcusiana, em pleno vigor.
  5. Sendo assim, restam-nos poucas alternativas, para não dizer apenas uma. Isso não significa que a não critiquemos. A maturidade política exige que nos aliemos com quem é possível e os critiquemos naquilo em que são criticáveis.

Pensamos que esta seja uma posição equilibrada diante das possibilidades reais. Para além disso, está o abstencionismo, que favorece apenas quem é mau, o idealismo abstrato ou a posição daqueles que militam pelo “quanto pior melhor”. Esta não é a nossa posição.

Queremos o Reinado de Cristo Rei

43 comentários sobre “Nota sobre a nossa posição política”

  1. O único candidato que defende a FAMILIA, é contra ABORTO, IDEOLOGIA de GÊNERO, contra as DROGAS e a FAVOR DA LIBERDADE é JAIR MESSIAS BOLSONARO. Não se trata, na minha humilde opinião, do MENOS PIOR, mas do PRESIDENTE e da EQUIPE que mesmo na pandemia não deixaram o Brasil descer a LADEIRA.

    Curtir

    2. Paulo, dizer que Bolsonaro “não moveu uma palha” implica tomar por indiferente que, onde antes imperavam asseclas de Marcia Tiburi e Maria do Rosário, hoje estejam Damares Alves e Angela Gandra Martins.

      Se o “deep state” administrativo e legislativo não exibem grandes alterações outras que uma interrupção do avanço a galope, a interrupção mesma — e a ocupação de espaços-chave, na medida da capacidade do Executivo eletivo.

      É, sim, um mal menor rumar ao abismo a 20km/h com freio ineficiente, quando a outra alternativa é o mesmo rumo a 150km/h e sem freio nenhum. Ao menos ganhamos tempo e uma mínima possibilidade de manobra.

      Curtir

    3. Eu concordo que ele contínua sendo a opção acertada , pois , foi um guerreiro nessa fase obscura pela qual o mundo enfrentou .
      Homem de valores morais definidos , temente a Deus e quer resistir , como tem demonstrado , a essa avalanche de ideologias que quer acabar com a raça humana .

      Curtir

  2. Admiro a coragem do Fratres em se posicionar, com seus próprios argumentos.
    Tenho enormes críticas ao atual presidente, que a meu ver falha em questões morais tão graves quanto o aborto. Os cristãos se viram obrigados a aderir a ele em 2018 e, por incompetência em gerar lideranças políticas melhores, entre outros fatores, muitos se veem novamente na necessidade de aderir novamente.
    Do outro lado, temos uma verdadeira enciclopédia de desvios morais, em todos os planos que se olhe. Além das terríveis consequências que sua eleição traria.
    Dado o direito de sigilo do voto, não o declaro de forma alguma na Internet. O que sei é que, por óbvio, jamais votaria no PT e seus partidos satélite.
    O que me realmente não consigo entender é a condenação prévia que se faz a qualquer um que diga que não vota no Bolsonaro ou que meramente o critique. Ora, nem mesmo Deus nos retira nosso livre arbítrio, mas alguns católicos se julgam em posição superior até mesmo ao Senhor que sustenta nossas existências, ao se acharem no pleno direito de obrigar as consciências.
    Lembremo-nos que nosso reino não é deste mundo e não percamos nossa esperança. Não temamos perder a liberdade deste corpo, mas sim a de nossas almas. Essa, homem nenhum pode tirar.

    Curtir

  3. Bem haja!
    É a minha posição, também.
    Mas acrescento que tampouco tenho esperança em Jair Bolsonaro, que é homem sem virtude e incapaz de mudar o rumo das coisas, e ultimamente não faz senão provocar um crescente ódio das bestas contra os direitos de Deus, e contra nós. Esse protestante não pode nos proteger, e muito menos nos salvar.
    Mas eu sei que o FiU não sustenta isto. É só um desabafo.
    Que Deus guarde os católicos de se converterem em discípulos de falsos messias.

    Curtido por 1 pessoa

    1. Para a presente conjuntura politica do pais, ante a avalanche de nações sendo sucumbidas ao socialismo, sem sombra de duvidas e o patriota que deve estar a frente dessa nação, e esta nos projetos de Deus sim , vez que o Senhor e o soberano que constitui e destitui governantes , como assim aduz a escritura sagrada em Deuteronômio., e não devemos no tempo presente nos ater a critérios religiosos e quaisquer outras vinculações que só sirva para polemizar .
      Desculpas pelo teclado …

      Curtir

    2. Minha descrença reside justamente na larga ausência de virtudes do Bolsonaro.

      É verdade que sob o governo dele a vaca diminuiu o ritmo de sua ida ao brejo, mas não interrompeu a tragédia nem a reverteu.

      O Bolsonaro de 2018 ostentava uma humildade (falsa?) de que não era o melhor nome para o cargo, mas o mais viável. Teve 4 anos para encontrar e alavancar um nome que realmente pudesse ser qualificado e viável para estas eleições, mas trabalhou incansavelmente para dinamitar qualquer pessoa minimamente competente que se destacasse. De fato, desde que assumiu o governo, Bolsonaro sempre atuou em benefício próprio e no sentido de preparar mais um beco sem saída entre ele e o PT. Deus permita que ele não tenha nos jogado novamente no colo do Lula.

      Aí fica minha dúvida: as pessoas que se veem obrigadas a votarem nele novamente este ano, serão obrigadas novamente em 2026, a votar, dessa vez em um de seus filhos?

      Se 4 anos não foram suficientes para encontrarmos alguém minimamente decente para votarmos, sem um empenho ativo, nos próximos 4 estaremos na mesma situação lastimável, ou talvez pior.

      Curtir

  4. Ótima posição …mas como mesmo disseram, Bolsonaro pra mim é o único na atual situação , ele não deixou a peteca cair mesmo diante de uma pandemia que virou um verdadeiro arsenal do cão de políticos aproveitadores.
    , Bolsonaro foi de fibra mesmo em meio a ataques!
    Ele é o único q defende os valores Cristãos e a família !
    Pra mim não exite outro tô com ele e é noix
    Bolso 2022 se Deus quiser
    Apesar

    Curtir

    1. Realmente, ele defende os valore$ cristãos, especialmente os das igrejas pentecostais.

      Também defende a família, a última após os divórcios, e os filhos espalhados entre casamentos.

      Que se vote nele com a esperança de se evitar um mal maior, tudo bem, mas enxergar um cavaleiro medieval nessa figura é um tanto quanto distorcido.

      Curtir

  5. Parabéns ao Fratres, pela coragem que é mais do que necessária neste momento de perigo.
    Nestes dias de hoje o óbvio precisa ser explicado e muitas vezes desenhado.
    De um lado do ringue temos um lutador razoável, muito razoável, que dentre outros inúmeros golpes, conseguiu realizar a proeza de levar água ao sofrido sertão do Nordeste, promessa da época do império, realizada contra tudo e todos, aniquilando finalmente o curral do flagelo da seca, mantido até hoje por interesses políticos, como afinal se provou.
    Do outro lado do ringue temos o outro lutador, apoiado pelos piores inimigos deste país e do cristianismo, figuras cuja trajetória pública não precisa ser lembrada, até mesmo pela extensão dos escândalos e crimes.
    Por fim, basta lembrar que existe apenas uma opção que nos permitirá continuar a professar nossa fé em liberdade.

    Curtir

  6. Pois é de uma solução então . .coloca o bandido lá então …
    Ora! é uma questão de bom senso …
    Misericórdia!!!

    Curtir

  7. Bolsonaro, goste-se ou não, é o último resquício de bom senso e racionalidade q restou na política brasileira… É óbvio q ele n vai “consertar” este país (e colocar tamanha responsabilidade sobre os ombros de um único homem é a maior covardia), mas a questão nunca foi essa… Simplesmente seus opositores são ruins demais pra serem considerados opções minimamente respeitáveis.

    Curtir

  8. Israel ainda espera seu rei-messias?

    Como é possível apoiar (e votar em) quem tão decididamente atua para diluir a soberania nacional em prol dos satãs — grande e pequeno?

    Não vejo como se possa negar que a única opção ao voto nulo seja votar em Lula.

    Logo…

    Curtir

  10. A paz de Jesus Cristo.

    Parabéns, sra. Ornela Falacci. Assino embaixo do seu texto extremamente oportuno nesses tempos.

    Saúde para a sra. e que Deus sempre lhe abençoe e proteja.

    Salve Maria.

    Abs.

    Curtir

    1. Precisamos de pessoas aguerridas nesses tempos , quando desavisados querem inverter realidades , em face de uma pós pandemia , quando o mundo inteiro ainda se liberta da crise acusada , sobretudo crise econômica , e não esqueçamos da crise moral que assola as instituições e poderes constituídos . No nordeste vemos a tragédia provocada pelos desmandos administrativos e não por chuvas, como bem lembra um repórter: “ chuva nunca foi sinônimo de morte . E as campanhas para ajudar aos desabrigados continua e o meio bilhão de reais ninguém sabe e ninguém viu o seu destino .
      Não estamos falando de opções meramente políticas , estamos falando de uma construção que precisa ser continuada após os embaraços e entraves de uma pandemia mundial . Dizer que não existem virtudes no atual presidente é assumir que a outra candidatura até então proibida , ressuscitada num país em que “vale tudo ser feito para os amigos e para o inimigo as leis “, é a única solução , é , sobretudo admitir que o socialismo é o melhor caminho , a exemplo do que já acontece na América Latina. Eu preciso dizer nessa oportunidade que não precisamos de novos sistemas para governar um país , precisamos mesmo dignificar Deus através da sociedade, resgatar princípios morais nas famílias, instituições, porque o que se tem visto em governos anteriores é a degradação de uma sociedade , achincalhando a imagem da nação perante o mundo , um assalto escancarado aos cofres públicos , instalando a apologia contra o cristianismo , e não adianta teorias episcopais camufladas de ideias libertárias , visando resgatar um sistema perverso e sem préstimo à promoção humana , sobretudo partindo de líderes que apregoam o evangelho . Eis uma tremenda desfaçatez o que estamos a ouvir e “enxergar “.
      Eu creio nas virtudes de alguns poucos homens que lideram os governos das unidades federativas do país , na boa vontade em fazer a coisa certa e lutar por sua concretização evidenciada por parte do chefe da nação brasileira e jamais , na atual conjuntura, podemos encontrar algo que seja mais , diria mesmo, alentador que dar continuidade aos projetos já iniciados , com uma economia que tem se revelado internacionalmente forte , sinal de que o país investiu em plena pandemia e, sobretudo, continuar acreditando que “feliz é a nação cujo Deus é o Senhor”. Quem respeita esse princípio de vida percorrerá sempre por bons caminhos .

      Curtir

  11. Nessa toada terminaremos no Reinado Social Evangélico, e os católicos serão tão desprezados e perseguidos quanto qualquer outro atacado por esse grupo.

    Mas é o direito do site.

    Curtir

  12. Parabéns, Fratres, pela sensatez de sua posição, que não é senão manifestação da virtude da prudência, aplicada aqui ao agir político; virtude, aliás, que os católicos, como cidadãos, estamos chamados a pôr em prática. Faço minhas, sem tirar nem acrescentar uma vírgula, as suas palavras.

    Curtir

  13. Só temos Bolsonaro. É a opção única. Qualquer outra posição no cenário atual é grave omissão. Falo aqui de quem pensa em anular. Porque votar no PT já é pecado mortal.

    Curtir

  14. Inadmissível, dever moral, grave omissão, chamado, e sei lá quantas outras coisas disseram aqui; chega ser ridiculo ler quem quer que a participação política, que é termo estúpido e enganador, seja um oitavo sacramento.

    Eu sou católico, papai era libertário e, em casa, nunca votavamos.
    Permaneço nesse costume familiar, mesmo longe de ser, eu mesmo, anarquista.
    Agora, parece-me que por fazer isso, sou menos católico do que quem SIMPLESMENTE aperta um botão de plástico… Isso é, realmente, muito ofensivo.

    Curtir

    2. Eu não sou morno, sou anti-democrático.
      Que o Senhor tenha misericórdia de mim e mais de ti, que nega Samuel e pede por outro senhor, conforme os pagãos.

      Curtir

    3. “libertário” não é um valor católico. O princípio católico na política manda aplicar o MAL MENOR, caso não haja o BEM.

      Curtir

    4. Não existe «princípio católico na política», política é estranha ao Povo de Deus, que vive da piedade filial; não se fala de política dentro do lar, os filhos não elegem o pai, a mãe não faz conchavos com os filhos, a primogenitura não é sorteada, e o casamento não é uma coligação de partidos, o pai não é rei, nem a mãe rainha, ambos devem estrita obediência aos seus pais, e estes aos seus pais e pais.
      A organização social instituída pelo Senhor é tribal, a hierarquia é familiar, os governos pertencem aos sacerdotes e os juízes não conhecem eleição popular.
      Vê, a Igreja, que permanece nesta mesma estrutura, não é uma agremiação política, é a família do Senhor, e diferente do que dizem os jesuítas, nossos pais não devem nada, coisa alguma, aos homens, e não entrega nenhum de seus poderes, que seja uma das duas espadas, aos outros.
      Há só um a fazer valer a vontade de Deus—Nosso Senhor—e ele não conhece concorrentes; os filhos hão de fazer a vontade dos sacerdotes, e caso não façam, estão mortos para seus pais, são cães-de-rua mesmo que usem faixas ou coroas.
      Se há um «princípio católico na política» é o de que a Igreja é anti-política, que usa os autointitulados políticos como lenços-de-assoar, e que uma vez que deram o que tinham que dar, devem ser descartados no lixo, como fez o Senhor com os reis de Egito, Babilônia e tutti-quanti.
      Vai passar, o teu querido governo vai passar, junto com teu messias, e em outro ano vai estar lá você, apertando o botão de plástico, teu novo katechon, como quem quer com isso evitar o fim-do-mundo; como diz o não-oficialesco lema dos cartuxos que acabei de inventar: a cruz permanece, enquanto o Bolsonaro apodrece.

      Pois bem, agora cita, como toda boca, essa bobagem peripatética de «mal menor», nem é coisa indiscutivelmente católica, mas já deve ser mais que hora de canonizar o pederasta-mor de Atenas e seu aluninho fracassado, não?
      Acusem-me de ser voluntarista, que é o maior pecado conhecido pelo homem—eleito por gordos pedantes no século 15—mas é mal aquilo que a Igreja proíbe, é bem o que a Igreja permite, qualquer razoado que seja feito para proibir ou permitir não é o que faz com que seja permitido ou proibido, ainda que não houvesse razão, permaneceria sendo, proibido ou permitido.
      Assim, não há essa gradação, como dizem, nem tanto são fixas, as coisas boas e más; o mundo não é a latrina dos gregos, o sol move-se, para o delírio de pulhas tutores de reis sodomitas, mas já não era sem tempo, parece-me que o Senhor não consultou-se com Aristóteles, bastava aclamar Bolsonaro com rei do mundo, pois é a monarquia o melhor dos regimes, e Bolsonaro o melhor dos católicos, não?!

      Curtir

  15. Bolsonaro pode ter muitos defeitos, pode não ser um católico exemplar, mas como podemos cobrar um “catolicismo exemplar” quando vemos 90% dos Bispos francamente simpáticos a um partido anticristão e pró-aborto como o PT? como podemos cobrar dele com a balbúrdia pós-Concílio na Igreja?
    Agora temos que nos unir em torno dele, não adianta fazerem beicinho. Quem quiser tapar o nariz, fique à vontade, mas não podemos perder de vista a circunstância histórica: é o único que pode frear o PT e seu programa destruidor para o Brasil.
    Já imaginaram se a Igreja só escolhesse para soldados “os santos e os puros”? se só tivesse lugar na Cruzadas para os “imaculados”?

    Curtir

  16. A questão em relação ao presidente, como em relação a qualquer candidato conservador, é que ele apela à defesa dos valores éticos e morais como uma agenda fácil de se eleger, porque não exige preparo profissional para o cargo, mas, assim como para religiosos, a expectativa em relação ao comportamento é necessariamente maior, principalmente pelo efeito multiplicador de seu exemplo devido à sua posição proeminente – “a quem muito foi dado, muito será exigido” (Lc 12, 48). Quanto mais tempo se tolera o comportamento deletério, mais extenso o malefício na sociedade.

    Curtir

  17. Apenas uma pergunta, o maio crime e pecado do Bolsonaro é comungar na missa. Já ví posts aqui nesta página contra socialistas comungando, pelo fato de serem do PT. Não vi nenhuma nota neste site contra Bolsonaro, batizado 3 vezes, casado 3 vezes comungando na missa! Isso não lhes parece causa de escândalo? Não vejo vocês criticarem Bolsonaro naquilo que é pertinente como vocês colocaram no texto. Isso sem falar em outras ocasiões de menor escândalo como falta de caridade, corrupação, etc.

    Curtir

  18. Nunca foi tão fácil escolher. Não consigo enxergar discurso de ódio que tanto acusam o Bolsonaro. E vejam que ele se cercou de ministros competentes, apesar de alguns inconvenientes apoios de velhos politicos, mas que infelizmente ainda não temos a maturidade para excluí-los. Mas se não quiser considerar isso, é só se informar minimamente sobre o outro lado.

    Curtir

  19. É pleno direito dos administradores do site serem conservadores em todas ideologias, para todos os efeitos. Mas convenhamos: apoiar ou se calar de atitudes pecaminosas de Jair Messias Bolsonaro é estar conivente com os pecados dele. Lembremos que não se peca apenas por ação. Peca-se também por omissão e/ou conivência.

    Curtido por 1 pessoa

  20. Para um católico, o maior escândalo é comungar estando em estado continuado de pecado, mas aqui se enfatizou onde os eleitores conservadores não católicos reprovam as atitudes do presidente, que desmentem seu alegado conservadorismo cristão e fazem ele deixar de ser considerado como tal quando passa a ser mais conhecido. Porque ele não acreditou inicialmente ser antipatizado por mulheres, a explicação foi-se desdobrando para ele entender a extensão do impacto de suas atitudes na avaliação feminina e o efeito negativo sobre o comportamento dos jovens. Era para ele perceber a amplitude da desaprovação na ausência dos votos que ele supôs ter recebido e aproveitar para aumentar seu conhecimento dos valores cristãos conservadores.

    Curtir

  21. Foi a mão de Deus que permitiu ao atual Presidente estar lá, é indiscutível. Não é perfeito e não existe candidato perfeito. Temos um papa comunista e anti católico o que, por si, já nos deixa claro o caminho a seguir. Fato que quem mais defende a Fé e a Igreja, seja por meios que for, é um leigo católico casado com uma protestante, esse mesmo leigo se “converteu” ao catolicismo vindo dos protestantes batistas. Davi não era perfeito, a maioria dos líderes bíblicos não era. Não há o que considerar nestes tempos.

    Curtir

    1. A mão de Deus também colocou Diocleciano, ou, se for do teu agrado e afetação , Lula.
      Valer-se do patriarca de Cristo para defender gentalha é ofensa pura, contra Cristo, contra o patriarca e contra quem lê; a única coisa que o atual presidente tem em comum são, muitas esposas, dois olhos, dois braços, duas pernas, etc.

      Curtir

  22. Bolsonaro, no Brasil, é a nossa última muralha a impedir que avance a degradação ética, moral, religiosa, educacional, de usos, costumes, etc etc etc, imposta pela Nova Ordem Mundial através do marxismo cultural, do narcotráfico sustentado pelas forças políticas internacionais e pelo capitalismo desregrado, destruindo especialmente todos os valores do cristianismo.

    Curtir

  23. Sim, Bolsonaro é menos pior que Lula.

    Mas ao mesmo tempo, o simples fato de ele existir é uma barreira para que outros candidatos mais decentes ganhem destaque, porque afinal ‘ele é o mito’ e ofusca todos os demais.

    De tanto insistirem nesse boneco de isopor, chegamos a uma outra eleição sem alternativas!

    A meta dos conservadores deveria ser varrer o quanto antes ele e seus assessores para fora do palco.

    Bolsonaro é um comandante que falhou na missão que recebeu, e está novamente recebendo o encargo de tentar outra vez….e a que preço!

    P. S – Sugiro que alterem o layout do site porque a letra está minúscula demais para quem acessa computador

    Curtir

    1. Replico as palavras do senhor Barros, aumentem pelo menos 25% do tamanho da fonte, que é a quantidade de zoom que aplico no navegador e acho suficiente.

      Curtir

  24. Por outro lado, ele próprio é uma muralha vazada pelos efeitos do marxismo cultural, que não reconhece por não ter o hábito de refletir a respeito de si e, sendo figura carismática, influencia irresponsavelmente as almas mais simples para serem destruídas pela revolução. Resta aos pais escolher entre o mito vaidoso da própria ignorância ou a formação de seus filhos; ou apoiar a escolha dele por um nome que tenha mais visivelmente entranhados esses valores e a pauta conservadora não venha a ser achincalhada na campanha eleitoral.

    Curtir

  27. Até os indígenas brasileiros aprenderam com São Tomé que deveriam ter apenas uma mulher.

    As raízes católicas do Brasil – prof. Raphael Tonon (Centro Dom Bosco)

    Curtir

  28. As coordenadas do movimento revolucionário penetraram na sensibilidade dos católicos nascidos após o Concílio Vaticano II, como se fosse uma segunda natureza. Esse pesquisador da História repete como um hábito a imprecação preferida do presidente.

    Curtir

Os comentários estão desativados.