Por FratresInUnum.com, 20 de abril de 2023: Começou ontem, quarta-feira, 19 de abril, dia do índio, a 60ª. Assembleia Geral da CNBB. O evento, muito destacado nos últimos anos pela sua estridente irrelevância, tem essa fama solenemente confirmada em sua sexagésima edição.

Dessa vez, deve-se fazer a escolha para a presidência do coletivo episcopal brasileiro. Correram boatos de que Dom Leonardo Steiner tentaria a eleição para presidente, visto que foi nomeado até cardeal… Em tempos de “Amazoniza-te!”, a frieza jurássica de Steiner, não obviamente vencida pelo seu esquerdismo raiz, não seria grande obstáculo para a sua eleição. Contudo, pelo que se diz nos corredores, o pedido de dispensa que poderia ter sido feito à Santa Sé — dado o impedimento regimental de que se eleja alguém que está no quadriênio em que completará 75 anos, efeméride em que o candidato é obrigado a apresentar seu pedido de renúncia — foi descartado completamente.

A poleposition seria mantida, portanto, pelo arcebispo de Porto Alegre, Dom Spengler, carinhosamente chamado pelos seus não-admiradores, dentre os quais nos incluímos na primeira fila, de Jaiminho, sem referência ao personagem do seriado “Chaves”, o qual carregava uma bicicleta que não usava, justamente porque não sabia pedalar — no caso, a honrosa referência se lhe dá pelo nome de batismo, Jaime, declinado no diminutivo, dado que é da Ordem dos Frades Menores, também carinhosamente apelidada entre os bispos de “máfia franciscana”. Que fraternidade!

Para contrabalancear a esquerda verde, o secretário geral seria oriundo da esquerda identitária, chamada também de “máfia rosa” (aqui, cremos que quase nenhum leitor conseguirá pegar a sutilíssima referência). O ilustre representante desse partido que estaria em melhores condições de voto seria Dom Joaquim Mol, apelidado pelos seus não-admiradores de Dom Mole, em referência à ausência de rigidez em meus maneirismos.

Na eleição anterior, haviam tido o escrúpulo de eleger o esquálido Dom Joel Portela, um bispo neutrão, cujo centrismo isentista não deixou de favorecer a predominância da esquerda.

Essa eleição, portanto, reforçaria ainda mais o esquerdismo da instituição, a qual, em tempos de Lula, decerto será muito ansiosa de restabelecer contatos no Planalto, colocando em sua linha de frente algum “amigo da corte”.

Ontem, também, foi apresentada a análise de conjuntura política e eclesiástica, a qual confirma a essência religiosamente lulo-petista da nossa Conferência Episcopal. A CNBB, de fato, conformou-se em ser um partido político, um “puxadinho” do PT. Não se envergonha mais em dizer abertamente que o início de 2023, em que Lula tomou posse da presidência do Brasil, foi para eles uma “espécie de kairós”, o que vale a dizer: um momento de graça!

As palavras mais mencionadas na análise de conjuntura são: política (118) e Lula (31). Só isso, já nos diz muito.

Se palavras como Deus, Jesus Cristo, Missa, Nossa Senhora são completamente ausentes nestes textos, o que certamente os salva do pecado de blasfêmia, sua ausência não é menos presente na mente daquele vácuo que existe entre as duas abas das “mitras brasileiras.” Na primeira coletiva de imprensa, Dom Walmor, cujo apelido preferimos omitir por razões de decoro, qualificou os quatro últimos anos – a saber, os anos do governo Bolsonaro – como os mais difíceis da história da CNBB.

Na análise de conjuntura eclesiástica, apresentou-se a Igreja sob as mesmas categorias sociológicas que a dividiram. Eles partem, mesmo, de um partidarismo eclesial, mas tendo nele a sua própria “fatia”. Eles são libertadores, são progressistas declarados, são socialistas, petistas, enviesados; não estão interessados em nenhuma unidade que não seja a pura subserviência à sua ideologia. As fontes consultadas na análise são todas de esquerda: IHU, Globo, UOL, Folha etc. E isso demonstra que eles estão completamente desinteressados por qualquer contraditório. São obstinados, voluntariamente cegos e totalmente impermeáveis a qualquer tipo de diálogo que não seja a simples concordância com eles.

Todo esse conjunto nos mostra que essa instituição vive, realmente, num mundo paralelo, feito de utopismo esquerdista e de um vocabulário hermético e sectário. O povo católico nada tem a ver com isso.

Enquanto a CNBB desengaveta esse esquerdismo nojento – aliás, para o qual ela não precisaria existir: já temos a Globo, o UOL, a Folha, a CNN e tutti quanti para fazê-lo –, o êxodo de católicos para as seitas evangélicas só aumenta, o número de vocações para os seminários e congregações só diminui e a fé perde espaço no cenário público para todas as ideologias. Ah, sim! Mas acontece que eles justamente estão do lado de lá: consideram bom o crescimento dos evangélicos, pois eles mesmos odeiam tudo que é católico; querem que o número de sacerdotes decaia, pois aí terão desculpas para ordenar homens casados, mulheres e, enfim, a todos, a todas e a todes; querem a vitória da ideologia sobre a fé, pois a detestam e a substituíram justamente por essas mesmas ideologias.

É verdade que existem alguns bispos que resistem e que eles não são poucos, apesar de serem a minoria.

Naquele ambiente feito de mútua lisonja, em que todos querem ostentar uma comunhão feita de vaidades toscas e de sorrisos fingidos, os fiéis católicos não estão realmente representados. A maior prova disso é que os verdadeiros interlocutores da CNBB, as ONGs e coletivos de esquerda, aplaudem-na, mas jamais esquentarão um banco para assistir uma só sequer das suas missas.

E o povo católico que aguente, e os padres e seminaristas católicos que tenham paciência!

Mas a pergunta que não quer calar é esta: quanto dinheiro custa uma Assembleia Geral para produzir coisa alguma de valor? Não seria melhor distribuí-lo para ajudar os pobres que a CNBB vive dizendo que defende e representa?