Os efeitos históricos das Consagrações a Nossa Senhora feitas pelos pontífices.

Por Antonio Socci | Tradução: FratresInUnum.com, 26 de março de 2022 – Há muitas analogias dramáticas entre os dias em que vivemos e os que antecederam a Primeira Guerra Mundial , que deu origem aos totalitarismos do século XX e da Segunda Guerra Mundial , com os fantasmas que ainda hoje agitam o mundo.

Papa Francisco Fatima

Até cem anos atrás era possível adivinhar que abismo estava prestes a se abrir. Em 29 de julho de 1914 , Winston Churchill escreveu para sua esposa: “Tudo tende para a catástrofe e o colapso (como se) uma onda de loucura atingisse a mente do mundo cristão.”

E o ministro das Relações Exteriores britânico, Edward Gray, em 3 de agosto de 1914 , enquanto decidia entrar na guerra, disse: “As luzes estão se apagando por toda a Europa. Duvido que as veremos acenderem novamente em nossa vida” .

Foi uma carnificina . O Papa Bento XV continuou a implorar o fim do “massacre inútil” . Mas ninguém o ouviu. Como hoje, os poderosos não ouvem o grito idêntico do Papa Francisco , mesmo que arrisquemos uma terceira guerra mundial e um apocalipse nuclear.

As iniciativas e os apelos diplomáticos de Bento XV foram desprezados. Assim, em 5 de maio de 1917, o papa solenemente implorou a Nossa Senhora como “Rainha da Paz” que viesse em socorro da humanidade.

A RESPOSTA

Os poderes mundanos nem perceberam. No entanto, apenas oito dias depois, em 13 de maio de 1917, a Mãe de Deus respondeu verdadeiramente a essa invocação do coração, aparecendo em Fátima , Portugal, país que antigamente era chamado de “Terra de Santa Maria”.

Uma aparição sensacional em que Nossa Senhora dará prova de sua presença no dia 13 de outubro com o milagre do sol , diante de 70 mil pessoas , entre agnósticos e jornalistas leigos que relataram fielmente os acontecimentos sensacionais.

Nossa Senhora escolheu o lugar mais miserável e remoto e as pessoas mais irrelevantes, crianças pobres e analfabetas. A eles, às suas orações (a recitação diária do rosário) e aos seus sacrifícios, Nossa Senhora atribuiu o incrível poder de encurtar a guerra em curso . Seu “exército” para mudar o curso da história era composto por três crianças pobres.

Loucura? Sim, a loucura do cristianismo para o qual o verdadeiro protagonista da história não é o poderoso, mas o mendigo: a oração e o sacrifício dos humildes.

Além disso, Nossa Senhora confia uma extraordinária mensagem profética às três crianças : ela anuncia o que aconteceria pouco depois (a revolução bolchevique na Rússia) e prevê as consequências catastróficas que, no entanto – atenção – Pedro e a Igreja poderão evitar.

De fato, ao Papa, em união com todos os bispos, Nossa Senhora pedirá para consagrar a Rússia ao seu Imaculado Coração para salvar o mundo das forças do mal que de outra forma causarão perseguição à Igreja e terríveis sofrimentos à humanidade.

Aqueles que não são cristãos vão sorrir para isso. Mas o fato de as profecias de Nossa Senhora em Fátima se terem concretizado deve encorajar a reflexão .

O Papa Francisco aceitou o convite dos bispos ucranianos, consagrando (com o mundo) a Rússia e a Ucrânia ao Imaculado Coração de Maria, como Nossa Senhora havia pedido em Fátima e o faz hoje, 25 de março, festa da Anunciação, para pedir o dom da paz do Príncipe da Paz que veio ao mundo pelo sim de Maria.

Não é um gesto de magia, mas de fé, amor e esperança . Não é possível dizer o que pode acontecer depois desta consagração, porque não se pode entrar na liberdade soberana de Deus. Mas os cristãos estão certos de que o ato do Vigário de Cristo trará, de formas misteriosas, grandes graças à Ucrânia, à Rússia e ao mundo, nas formas e nos tempos que só Deus conhece.

PIO XII E O AMARELO DE STALIN

Podemos reconhecer a ação da Providência no mundo, mas precisamos de um olhar profundo porque é discreto: Deus respeita a liberdade humana, quer deixar ao homem o mérito de reconhecer a verdade, por isso – disse Pascal – colocou no mundo luz suficiente para quem quer ver e deixou sombra suficiente para quem não quer ver .

Após as consagrações anteriores, de fato, pode-se vislumbrar uma mão providencial que dirigiu certas passagens históricas.

Alguns exemplos. Tendo verificado o que Nossa Senhora profetizou em Fátima, Pio XII , no auge da Segunda Guerra Mundial, fez a consagração em 31 de outubro de 1942 , mas por razões diplomáticas e políticas a Rússia não foi nomeada explicitamente . A vidente de Fátima, Irmã Lúcia , fez saber que, no entanto, “o Bom Deus já me mostrou a sua satisfação com o ato, embora incompleto no que diz respeito ao seu desejo, realizado pelo Santo Padre e por muitos bispos. Por isso, ele promete acabar com a guerra em breve. A conversão da Rússia (no entanto) não é para agora”.

De fato, há quem tenha notado que imediatamente após a consagração, em poucos dias, ocorreram eventos inesperados e sensacionais : em 4 de novembro a derrota do Eixo em El Alamein, em 8 de novembro o desembarque dos anglo-americanos na África do Norte e em 2 de fevereiro de 1943, a capitulação alemã a Stalingrado. Parece que Churchill comentou: “a roda do destino girou”. A guerra terminou mais cedo do que a previsão sombria.

Em maio de 1952, em nova aparição à Irmã Lúcia, Nossa Senhora exortou “à consagração da Rússia ao meu Imaculado Coração” , sem a qual “a Rússia não poderá se converter, nem o mundo terá paz”.

Pio XII, em 7 de julho de 1952, publicou a Carta Apostólica aos povos da Rússia “Sacro Vergente Anno” e finalmente consagrou a Rússia ao Imaculado Coração de Maria , mas não houve a união dos bispos de todo o mundo neste ato. A conversão da Rússia não ocorreu, mas, mais uma vez – se olharmos para os fatos -, pode-se dizer que ocorreram graças extraordinárias.

Dois insuspeitos historiadores seculares como Nekric e Geller , em sua “História da URSS” , escrevem: “O discurso proferido por Stalin no 19º Congresso, em 14 de outubro de 1952 , foi dedicado à motivação ideológica da iminente ofensiva na Europa Ocidental … a chegada ao poder dos partidos comunistas… Stalin queria testemunhar a transformação soviética da Europa ao longo de sua vida. Uma nova guerra estava sendo preparada, mas a história tinha uma mão nela. No final de fevereiro de 1953… Stalin foi subitamente atingido por uma hemorragia cerebral. No dia 5 de março ele morreu ”.

Tudo isso aconteceu dentro de oito meses da consagração da Rússia. Quem nos salvou daquela planejada invasão soviética e da guerra mundial? Talvez – como diz Nossa Senhora – aquele que “derruba os poderosos de seus tronos e levanta os humildes” ?

GUERRA ATÔMICA

João Paulo II terá uma relação especial com Nossa Senhora de Fátima. Na sua percepção apocalíptica daqueles anos, apela três vezes a Nossa Senhora: em 1981, com um ato de entrega, depois, em 1982 e 1984 , com consagrações solenes ao seu Imaculado Coração .

Mas mesmo nesses dois casos nem todos os pedidos de Nossa Senhora são atendidos porque a Rússia não foi explicitamente mencionada (e poucos bispos participaram desse ato). No entanto, a resposta ainda foi uma abundância de graças .

Os anos 1982-1984 são cruciais. Em tempos posteriores descobrimos que, naqueles meses, arriscamos – e muitas vezes – ao apocalipse nuclear . Na verdade, foi um período de tensão leste-oeste muito alta. O presidente dos EUA foi Reagan. O líder soviético era Andropov, que estava convencido de que os americanos estavam se preparando para o ataque nuclear lançando o primeiro golpe.

Neste contexto , ocorre uma série de acidentes extremamente perigosos que se aproximam da catástrofe . Como o episódio de 26 de setembro de 1983, quando o tenente-coronel do exército soviético Stanislav Petrov recebeu relatórios de satélites de cinco mísseis intercontinentais que partiram de Montana. Em questão de segundos ele teve que decidir: guerra nuclear ou não? Alguém iluminou sua mente e ele adivinhou que não era um ataque, mas poderia ser um erro técnico. Então ele não ativou o procedimento. Ele viu certo e a humanidade foi salva. Por acaso… ou pela intervenção do Céu?

Apenas dois meses depois, entre 2 e 11 de novembro de 1983, repetiu-se o “milagre” do exercício secreto com o qual a OTAN simulou um ataque nuclear com o codinome “Skilled Archer”.

Mas a tensão crescia cada vez mais. Neste contexto, a 25 de Março de 1984 , João Paulo II, na Basílica de São Pedro em frente à imagem de Nossa Senhora de Fátima, cumpre a consagração dizendo entre outras coisas: ” Da guerra nuclear, da autodestruição incalculável, de todos os tipo de guerra, livrai-nos!”

A Irmã Lúcia, anos depois – graças a uma aparição que teve em 1985 – afirmará que esta consagração de 1984 salvou o mundo de uma guerra que teria estourado em 1985 .

É verdade? O que a história diz? No Kremlin, Cernenko sucede Andropov em fevereiro de 1984. A crise do Euromíssil está em andamento . Segundo os historiadores, o confronto OTAN-Pacto de Varsóvia atinge seu clímax . A URSS está em grave crise, não resiste ao desafio do escudo espacial de Reagan.

Diante do colapso econômico e da vulnerabilidade militar do Kremlin, avalia-se a possibilidade de um ataque “preventivo” ao Ocidente . O general Akhromejev afirmou que 1984 foi de fato o ano mais perigoso.

E em 25 de março de 1984, o Papa faz a consagração . Em julho , quase de repente, o Kremlin descarta a hipótese de guerra , abrindo caminho, em março de 1985, para Gorbachev e sua tentativa de reforma. Por quê?

Anos mais tarde, descobriu -se que ele pode ter causado esse avanço salvador. Alberto Leoni , especialista em história militar, relatou o “acidente” que desgastou o potencial militar soviético em 1984: a explosão do arsenal de Severomorsk no Mar do Norte. “Sem aquele aparato de mísseis que controlava o Atlântico”, explica Leoni, “a URSS não tinha mais esperança de vitória. Para isso a opção militar foi cancelada” .

Esse acontecimento decisivo ocorreu dois meses depois da solene Consagração, precisamente a 13 de Maio de 1984, aniversário e festa de Nossa Senhora de Fátima e do atentado ao Papa . Uma coincidência impressionante.

Mas aquilo foi só o inicio. A Irmã Lúcia dirá dessa consagração: “Olhe para o Oriente. A resposta foi vista!”. De fato, em 1989 aconteceu o impensável: o comunismo entrou em colapso.

Deixe-me ser claro, há razões históricas para este colapso. Mas todos acreditavam que um regime como o soviético teria agonizado por muito mais tempo e só terminaria de forma traumática e violenta. Talvez com uma guerra.

Em vez disso , ele implodiu sobre si mesmo em poucos meses e – isso é “milagroso” – sem uma única vítima . Inimaginável para aquele império comunista.

Alguém discretamente deixou a “assinatura” daquele milagre. Porque a liquidação oficial da URSS ocorreu em 1991: 8 de dezembro, festa da Imaculada Conceição. A promessa de Nossa Senhora em Fátima tinha sido esta: “por fim o meu Imaculado Coração triunfará”.

Não somente. Depois de mais de 70 anos a bandeira vermelha com foice e martelo é baixada pelo Kremlin (substituída pela antiga bandeira russa), em 25 de dezembro de 1991 , dia do Natal da Igreja Católica.

Não foi a “conversão da Rússia” prometida em Fátima, mas a liberdade religiosa e uma certa democracia certamente voltaram à terra de Solzhenitsyn .

O PRESENTE DRAMÁTICO

Infelizmente hoje, devido a uma série desastrosa de erros (também por parte do Ocidente), a história voltou atrás. A involução autoritária se acentuou com a invasão russa da Ucrânia, decidida por uma classe dominante que vem do passado soviético.

Estamos mais uma vez com uma guerra no coração da Europa, a um passo de um possível conflito mundial .

Por isso, o Papa Francisco volta a implorar a Nossa Senhora com uma solene e explícita consagração da Rússia e da Ucrânia, juntamente com todos os bispos . Ele implora de coração: ” Vós, estrela do mar, não nos deixeis naufragar na tempestade da guerra”.

Até a história nos ensina a confiar na humilde e mansa Mãe de Jesus. Há alguns anos, a “National Geographic” dedicou-lhe uma capa com um título significativo: “Maria. A mulher mais poderosa do mundo”. Para milhões de cristãos, é assim, mesmo.

Dom Athanasius Schneider revela o que espera da consagração da Rússia.

Desde que o Santo Padre anunciou sua decisão de consagrar a Rússia e a Ucrânia ao Imaculado Coração de Maria, como a Virgem havia solicitado nas aparições de Fátima, intensificaram-se os comentários questionando o alcance desse ato. Athanasius Schneider , bispo auxiliar de Astana e conhecido crítico da ‘renovação’ eclesial, confessa suas esperanças para esta cerimônia em uma entrevista com Diane Montagna em OnePeterFive.

Por Carlos Esteban,  Infovaticana, 23 de março de 2022 – Tradução: FratresInUnum.com: “Vim pedir a consagração da Rússia ao meu Imaculado Coração e a comunhão reparadora nos primeiros sábados”, anunciou Nossa Senhora aos pastorinhos nas aparições de Fátima, em 13 de julho de 1917, segundo uma dos videntes, Lúcia. “Se atenderem aos meus pedidos, a Rússia se converterá e haverá paz. Caso contrário, espalhará seus erros pelo mundo, promovendo guerras e perseguições à Igreja. Os bons serão martirizados, o Santo Padre terá muito que sofrer, várias nações serão aniquiladas. Finalmente, meu Imaculado Coração triunfará. O Santo Padre me consagrará a Rússia, que se converterá, e algum tempo de paz será concedido ao mundo”.

Pope_Francis_meets_Bishop_Athanasius_Schneider_810_500_75_s_c1

As perguntas se acumulam: por que demorou tanto para cumprir as instruções da Virgem a partir de revelações aprovadas quando está nas mãos de qualquer Papa e suas consequências previstas são tão desejáveis? A consagração feita por São João Paulo II foi válida? Se sim, qual é o sentido de repeti-lo? E: será válido desta vez?

Em entrevista a Diane Montagna, Monsenhor Schneider explica que a própria vidente, Lúcia, que havia instado sem sucesso sucessivos pontífices a cumprir o desejo da Virgem expresso nas aparições, parecia se contradizer quanto à validade da consagração realizada por São João Paulo II em 1984, dizendo em uma ocasião que “nem todos os bispos participaram nem a Rússia foi explicitamente mencionada” e, posteriormente, “sim, foi aceito pelo céu”.

A razão pela qual a consagração da Rússia não foi realizada em todo esse tempo e que não foi explicitamente mencionada em 1984, lembra Schneider, tem a ver com razões diplomáticas, mas, quanto à sua validade, o bispo cazaque prefere falar em ‘graus de perfeição’ em relação ao cumprimento. Ou seja, o ato de consagração é benéfico mesmo que incompleto, podendo ser aperfeiçoado em uma cerimônia posterior.

Quanto às palavras de Lúcia, Schneider considera que “é legítimo conjecturar que, ao reavaliar o ato de João Paulo II em 1984, Irmã Lúcia se tenha deixado influenciar pelo clima de otimismo que se espalhou pelo mundo após a queda de o Império Soviético. Note-se que a Irmã Lúcia não usufruiu do carisma da infalibilidade na interpretação da sublime mensagem que recebeu. Cabe, pois, aos historiadores, teólogos e pastores da Igreja analisar a coerência destas declarações, recolhidas pelo Cardeal Bertone, com as declarações anteriores da própria Irmã Lúcia. No entanto, uma coisa é clara: os frutos da consagração da Rússia ao Imaculado Coração de Maria, anunciados por Nossa Senhora, estão longe de se concretizarem. Não há paz no mundo.”

Nesta ocasião, Schneider descarta a ideia de que a inclusão da Ucrânia na consagração contradiz a intenção da Virgem. “Dada a atual e dolorosa guerra na Ucrânia, é completamente compreensível que o Papa Francisco também mencione a Ucrânia”, diz Schneider. “Também deve-se ter em mente que, em julho de 1917, quando Nossa Senhora falou pela primeira vez sobre a consagração da Rússia, grande parte do território da atual Ucrânia pertencia ao Império Russo, que chamou certas regiões deste território «Pequena Ucrânia», «Rússia» e «Rússia do Sul». Se o Papa mencionasse apenas a Rússia hoje, uma grande parte do território (ou seja, a maior parte da Ucrânia de hoje), que Nossa Senhora tinha diante de seus olhos em julho de 1917, seria excluída da consagração”.

Por outro lado, o bispo desaconselha esperar resultados imediatos e espetaculares do ato. Embora seja feito exatamente, seguindo detalhadamente as instruções da Virgem, lembra Schneider, não é um sacramento, “cujo efeito se produz como consequência de uma celebração válida (ex opere operato). Um ato de consagração, teologicamente falando, é um sacramental, cujo efeito depende principalmente da oração de impetração da Igreja (ex opere operantis Ecclesiae).

“A teologia católica especifica que os sacramentais não produzem graça, mas preparam para ela. Um ato de consagração não tem efeito automático, imediato, espetacular ou sensacional. Deus, em sua soberana, sábia e misteriosa providência, reserva-se o direito de determinar o tempo e a maneira de realizar os efeitos de uma consagração. Fazemos bem em ter presente as palavras de Nosso Senhor: “Não vos compete saber os tempos ou os momentos que o Pai reservou exclusivamente ao seu poder” (Act 1, 7). O modo como a Divina Providência orienta a história da salvação e a história da sua Igreja caracteriza-se habitualmente por um crescimento orgânico e gradual. Nossa tarefa é fazer o que a Mãe de Deus disse; o resto corresponde à Providência: determinar segundo tempos e formas o que ainda não conhecemos.

Para registro: carta do Núncio nos EUA sobre a consagração da Rússia e Ucrânia.

IMG-20220319-WA0016

Nunciatura Apostólica dos EUA

Prot. 16053/22

17 de março

Urgente

Excelência,

No contexto dos trágicos acontecimentos que se desenrolam na Ucrânia, o Santo Padre, Papa Francisco, conduzirá um ato de consagração da Rússia e da Ucrânia ao Imaculado Coração de Maria na festa da Anunciação, no próximo dia 25 de março.

O Santo Padre deseja que cada bispo, ou equivalente legal, juntamente com seus sacerdotes, participe deste ato de consagração, se possível, na hora correspondente às 17:00 h, horário de Roma. (…)

Nos próximos dias, o Santo Padre dirigirá uma carta de convite aos Bispos, anexando o texto da Oração de Consagração nos diversos idiomas. Peço-lhe agora que informe os membros da USCCB (Conferência Episcopal dos EUA) e, por meio destes, os sacerdotes das dioceses e eparquias do país, acerca do convite do Santo Padre.

A mesma informação será compartilhada com as autoridades federais em Washington, DC. e com o Corpo Diplomático desta capital. Um convite será estendido aos membros dos mesmos Corpos [diplomáticos] para a Missa a ser oferecida pelo Cardeal Wilton Gregory, Arcebispo de Washington, na basílica do Santuário Nacional da Imaculada Conceição às 12 horas de sexta-feira, 25 de março próximo.

Grato por sua colaboração, asseguro-lhe os meus votos de felicidades e sigo-lhe sinceramente

Christophe Pierre

Núncio Apostólico

O Papa Francisco leu o “Terceiro Segredo de Fátima”?

Por FratresInUnum.com, 18 de março de 2022 – Acaba de ser oficializada a notícia de que o Papa Francisco convocou todos os bispos do mundo, com os seus padres, para unirem-se ao ato de consagração da Rússia e da Ucrânia ao Imaculado Coração de Maria. A oração será enviada nos próximos dias em diversas línguas e as nunciaturas apostólicas lançaram o comunicado com o apelativo de “Urgente”.

O que pode ter desencadeado tamanho zelo em atender aos apelos de Fátima? Tudo parece ser muito, realmente muito, impressionante!

Obviamente, o serviço de inteligência do Vaticano, um dos melhores do mundo, pode realmente dispor de informações acerca de uma catástrofe sem precedentes que esteja por iniciar-se brevemente. Contudo, isso parece ser um tanto hiperbólico diante dos sinais reais de que dispomos: a invasão da Rússia na Ucrânia está acontecendo sem defesa da Comunidade Internacional; todos limitam-se apenas a discursos e a represálias econômicas, para as quais Putin já estava preparado.

Outra hipótese nos parece mais verossímil no momento.

Nos últimos dias, começou-se a dar vasão a um trecho de uma importante entrevista do Pe. Malachi Martin ao programa “The Tempter’s Hour”, de 1997 (acima). A entrevista ocorreu depois da publicação de seu importante livro, “Windsuept House” (“A casa varrida pelos ventos”), em que ele descreve uma imensa conspiração contra o papa, movida por parte de sociedades secretas que estão por detrás de um governo mundial, que visaria a sua renúncia e a democratização da Igreja, que estaria infestada de homossexualismo, pedofilia, heresia e, inclusive, membros satanistas.

Pois bem, nesse contexto, o Pe. Malachi Martin disse (leiam-se essas palavras atentamente):

“No que diz respeito ao mistério de Fátima, ele se mantém. Os erros da Rússia estão espalhados. ‘A Rússia se converterá, mas apenas através do meu Imaculado Coração’, disse Ela. ‘Converter-se-á’, disse Ela, ‘um pouco tarde, mas não tarde demais’. Então, a Rússia está dentro dos planos. Por que? Isto conduzir-me-ia longe demais nos segredos papais: porque razão Rússia e Kiev estariam envolvidos na solução final deste problema… Mas estão, são peças fundamentais. E é, na verdade, a escolha de Deus, pura e simples escolha de Deus. Do mesmo modo que ele escolheu os judeus para, através deles, trazer o seu Filho ao mundo. Ele faz escolhas. Ele tem as suas soluções preferidas para as coisas. Eu não teria escolhido os russos ou Kiev ou o leste para a salvação, mas a salvação surgirá do leste para todos nós”.

Ora, quando João XXIII leu o segredo, juntamente com o seu confessor, em 1960, passou mal. Segundo o testemunho do Card. Bea, ficou “pálido como a morte”. O mesmo Cardeal falou que o texto do segredo tem como fundo a apostasia da Igreja e que castigos materiais muito tangíveis, como “a morte de milhões de pessoas”, além de castigos espirituais muito severos, como uma espécie de remoção da graça (como se parecesse que a Igreja fora abandonada por Deus num período de loucura e total desorientação).

Não será possível que, diante dos acontecimentos presentes, alguma das testemunhas do segredo tenha alertado o Papa Francisco e que ele mesmo o tenha lido? Bento XVI, como Prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé, conhece-o intimamente. Ele mesmo confidenciou ao falecido Pe. Ingo Dollinger que foi forçado a silenciar o texto do Segredo de Fátima na revelação parcial feita pelo Vaticano no ano 2000. Não teria ele avisado Francisco a respeito?

Em sua viagem a Fulda, Alemanha, em 1980, perguntaram a João Paulo II sobre o Segredo, acerca do qual ele disse:

“Dada a gravidade do seu conteúdo, os meus antecessores na cadeira de Pedro preferiram diplomaticamente adiar a publicação, para não encorajar o poder mundial do Comunismo a tomar certas atitudes. Por outro lado, é suficiente todos os Cristãos saberem isto: se há uma mensagem em que está escrito que os oceanos inundarão vastas áreas da Terra, e que, de um momento para outro, milhões de pessoas morrerão, certamente a publicação de uma tal mensagem já não é algo muito desejável. Muita gente quer saber apenas por curiosidade e por gosto do sensacional, mas esquecem-se de que o conhecimento também implica responsabilidade. Só procuram satisfazer a sua curiosidade, e isso é perigoso se, ao mesmo tempo, não estão dispostos a fazer alguma coisa, e se estão convencidos de que é impossível fazer qualquer coisa contra o mal. Aqui [mostrando o terço que segurava na mão] está o remédio contra esse mal. Rezem, rezem e não peçam mais nada. Deixem tudo o resto à Mãe de Deus. Devemos preparar-nos para sofrer grandes provações dentro de não muito tempo, provações tais que exigirão de nós uma disposição para dar até as nossas vidas, e uma dedicação total a Cristo e por Cristo… Com as vossas e as minhas orações, é possível mitigar esta tribulação, mas já não é possível evitá-la, porque só assim pode a Igreja ser efetivamente renovada. Quantas vezes a renovação da Igreja proveio do sangue! Desta vez, também não será de outra maneira. Devemos ser fortes e estar preparados, e confiar em Cristo e na Sua Mãe, e rezar o Rosário com muita, muita assiduidade”.

Possivelmente, estamos assistindo bem diante dos olhos o início de acontecimentos tremendos, dos quais a Santa Sé tem plena consciência. Queira a Divina Providência conceder ao povo católico a graça de, enfim, conhecer o inteiro teor do Segredo de Fátima.

A Consagração da Rússia e da Ucrânia. Reaberto o caso Fátima!

Por FratresInUnum.com, 16 de março de 2022 – Para a surpresa de todo o orbe católico, na última terça-feira, a Sala de Imprensa da Santa Sé confirmou a notícia de que o Papa Francisco consagrará a Rússia e a Ucrânia ao Imaculado Coração de Maria, na tarde do próximo dia 25 de março, solenidade da Anunciação do Senhor, durante uma celebração penitencial.

O tema, um dos mais apaixonantes da história recente da Igreja, merece a nossa atenta consideração.

A derrocada da versão oficial

O mero anúncio da iniciativa do Papa Francisco de consagrar a Rússia faz cair por terra de modo cabal a narrativa de que a Consagração da Rússia, tal como Nossa Senhora pediu, teria sido feita por João Paulo II em 1984 e ratificada como suficiente pela própria Irmã Lúcia. 

Os jogos de palavras e as minuciosíssimas restrições mentais foram estudados à exaustão por autores como Fr. Michel de la Saint-Trinité, Malachi Martin, Solideo Paolini, Antonio Socci, Christopher Ferrara, Paul Kramer, Nicholas Gruner e Saverio Gaeta. Se já não restava dúvidas de que a Santa Sé manipulou fatos e textos para evadir-se da Consagração da Rússia e esquivar-se de tratar seriamente as questões relativas ao chamado “Terceiro Segredo de Fátima”, agora, a versão oficial cai completamente em descrédito. 

De fato, no ano 2000, o então Secretário da Congregação para a Doutrina da Fé, o Card. Tarcísio Bertone, na apresentação do documento “A Mensagem de Fátima”, havia escrito que “a Irmã Lúcia confirmou pessoalmente que este ato, solene e universal, de consagração correspondia àquilo que Nossa Senhora queria: ‘Sim, está feita tal como Nossa Senhora a pediu, desde o dia 25 de Março de 1984’ (carta de 8 de Novembro de 1989). Por isso, qualquer discussão e ulterior petição não tem fundamento”.

Este “como Nossa Senhora queria” se refere ao fato de que o “ato foi solene e universal” ou à concreta petição de que a Rússia fosse consagrada?… As palavras da Irmã Lúcia, dispostas dessa forma, induzem o leitor a pensar que ela teria concretamente afirmado que seria desnecessário consagrar nominalmente a Rússia, o que contradiria o que a própria Irmã Lúcia afirmou quando disse em outras ocasiões que era a Consagração da Rússia e não a Consagração do mundo que Nossa Senhora teria pedido.

Quanto ao “Terceiro Segredo de Fátima”, as incongruências são ainda maiores. Por exemplo, a versão oficial diz explicitamente que “uma vez que a Irmã Lúcia, antes de entregar ao Bispo de Leiria-Fátima de então o envelope selado com a terceira parte do ‘segredo’, tinha escrito no envelope exterior que podia ser aberto somente depois de 1960 pelo Patriarca de Lisboa ou pelo Bispo de Leiria, o Senhor D. Bertone pergunta-lhe: ‘Porquê o limite de 1960? Foi Nossa Senhora que indicou aquela data?’. Resposta da Irmã Lúcia: ‘Não foi Nossa Senhora; fui eu que meti a data de 1960 porque, segundo intuição minha, antes de 1960 não se perceberia, compreender-se-ia somente depois. Agora pode-se compreender melhor. Eu escrevi o que vi; não compete a mim a interpretação, mas ao Papa’”.

Como se vê, a própria Irmã Lúcia apela, no final, para a “interpretação do papa”, como que tomando distância do assunto e deixando ampla margem para eventualmente percebermos uma restrição mental. Nós precisamos nos colocar na pele da Irmã Lúcia: imaginem o que é, para uma monja carmelita formada na mais profunda e religiosa obediência receber um mandato expresso da Santa Sé… Ela simplesmente não conseguiria sustentar a sua posição diante de uma ordem autoritativa dos superiores!

Todavia, quando a questão se reacendeu, no dia 31 de maio de 2007, o Card. Bertone foi à TV, no programa “Porta a porta” e mostrou o envelope em que a Irmã Lúcia escrevera: “Por ordem expressa de Nossa Senhora, este envelope pode ser aberto em 1960”. 

Ora, como a Irmã Lúcia não teria se contradito? O que o Vaticano nos está querendo esconder?

Por essas e outras razões, percebemos claramente que a Consagração da Rússia está intimamente conectada com a revelação completa do “Terceiro Segredo de Fátima”, o qual, na verdade, é necessário para que se compreenda a real necessidade deste ato solene do Papa e dos bispos. A Santa Sé não pode privar os católicos de toda a verdade sobre Fátima, não pode censurar Nossa Senhora. A versão oficial se tornou insustentável, também e sobretudo naquilo que se refere ao “Terceiro Segredo”.

Possivelmente, os acontecimentos relatados no “Terceiro Segredo” estão acontecendo de modo tão clamoroso que já não é mais possível para a alta hierarquia colocar em dúvida a veracidade do evento “Fátima”. Uma das testemunhas do “Terceiro Segredo”, o Pe. Malachi Martin, disse que “Rússia e Kiev estão envolvidas” aí. Basta ver o vídeo com um trecho de uma sua importante entrevista.

O que fica claro, porém, é que a iniciativa de Francisco coloca um fim à questão, a qual, de resto, era bastante evidente: de fato, a Rússia ainda não foi consagrada tal como Nossa Senhora havia pedido.

Um brevíssimo resumo da questão “Consagração da Rússia”

Como se sabe, o “Segredo de Fátima” possui três partes, na segunda das quais, Nossa Senhora disse às crianças: “A guerra vai acabar, mas se não deixarem de ofender a Deus, no reinado de Pio XI começará outra peor. Quando virdes uma noite, alumiada por uma luz desconhecida, sabei que é o grande sinal que Deus vos dá de que vai a punir o mundo de seus crimes, por meio da guerra, da fome e de perseguições à Igreja e ao Santo Padre. Para a impedir virei pedir a consagração da Rússia a meu Imaculado Coração e a comunhão reparadora nos primeiros sábados. Se atenderem a meus pedidos, a Rússia se converterá e terão paz, se não, espalhará seus erros pelo mundo, promovendo guerras e perseguições à Igreja, os bons serão martirizados, o Santo Padre terá muito que sufrer, várias nações serão aniquiladas, por fim o meu Imaculado Coração triunfará. O Santo Padre consagrar-me-á a Rússia, que se converterá, e será consedido ao mundo algum tempo de paz” (os erros ortográficos correspondem ao documento original).

Em 13 de junho de 1929, no convento das Irmãs Doroteas, em Tuy, a Irmã Lúcia recebeu uma aparição da Santíssima Virgem, que lhe disse: “é chegado o momento em que Deus pede ao Santo Padre fazer, em união com todos os bispos do mundo, a consagração da Rússia ao meu Imaculado Coração, prometendo salvá-la por este meio. São tantas as almas que a Justiça de Deus condena por pecados contra Mim cometidos, que venho pedir reparação; sacrifica-te por esta intenção e ora”.

Em março de 1937, ela escreve a Pio XI nos seguintes termos: “O bom Deus promete terminar a perseguição na Rússia, se Vossa Santidade se dignar fazer e mandar que o façam igualmente os Bispos do mundo católico, um solene e público ato de reparação e consagração da Rússia aos Santíssimos Corações de Jesus e de Maria, e aprovar e recomendar a prática da devoção reparadora”. 

A resposta de Pio XI foi um clamoroso silêncio. De fato, ele não acreditava nessas intervenções sobrenaturais e costumava dizer que “se Cristo quisesse dizer alguma coisa para a Igreja, diria para mim, que sou o seu vigário”, ignorando que Deus se serve sempre dos pequenos para tocar o coração dos grandes. 

Pio XII fez a Consagração, mas de forma privada. 

A partir de João XXIII, as relações com Moscou se intensificam. Paulo VI, um dos principais articuladores da política de abertura para com o regime comunista, prossegue com a mesma atitude. 

João Paulo II coloca em crise a Oustpolitik, dificultando a posição de distensão com o regime soviético, sustentada pelo Cardeal Casaroli.

Em 1982, um ano após o atentado que quase lhe tirou a vida, João Paulo II compôs uma Consagração a Nossa Senhora, na qual não se mencionou a Rússia. Em 1984, ele fez a Consagração do mundo, mas mencionou apenas “aqueles homens e aquelas nações, que desta entrega e desta consagração têm particularmente necessidade”. 

Meses depois, a Irmã Lúcia deu uma entrevista à revista “Sol de Fátima” em que afirma: “Não houve participação de todos os bispos e não houve menção da Rússia.” O entrevistador pergunta: “Então a consagração não foi feita como foi pedida por Nossa Senhora?” e a Irmã Lúcia respondeu: “Não. Muitos Bispos não deram importância a este ato”.

O teólogo Pe. René Laurentin deu uma entrevista à revista Chrétiens-Magazine, em março de 1987, afirmando que “a Irmã Lúcia continua insatisfeita. […] Ela pensa, parece, que a consagração não foi feita de acordo com o pedido de Nossa Senhora”.

“Tarde demais!” – As profecias sobre a Consagração

Deus, porém, não engana os seus servos. E assim foi com a Irmã Lúcia. Numa comunicação íntima, Nosso Senhor lhe disse: “Não quiseram atender ao meu pedido. Como o Rei da França, arrepender-se-ão; e fá-la-ão, mas será tarde. A Rússia terá já espalhado os seus erros pelo mundo”.

Nosso Senhor se referia aí ao fato de que Ele pedira ao Rei de França, Luís XIV, que a consagrasse ao seu Sacratíssimo Coração. O Rei não quis atender ao pedido feito através de Santa Margaria Maria Alacoque e, em exatos 100 anos, seu sucessor, Luís XVI, fê-la na prisão, mas já era tarde demais: ele foi logo depois guilhotinado, durante a sangrenta Revolução Francesa.

Em carta ao seu confessor, aos 18 de maio de 1936, a Irmã Lúcia escreveu: intimamente, tenho falado a Nosso Senhor do assunto; e há pouco perguntava-Lhe por que não convertia a Rússia sem que Sua Santidade fizesse essa consagração”. Foi esta a resposta: “porque quero que toda a minha Igreja reconheça essa consagração como um triunfo do Coração Imaculado de Maria, para depois estender o seu culto e pôr, ao lado da devoção do meu Divino Coração, a devoção deste Imaculado Coração”.

A este propósito, vem a calhar uma visão profética tida por Jacinta no leito de sua enfermidade, segundo relato da própria Irmã Lúcia na “Terceira Memória”: “passado algum tempo, a Jacinta ergue-se e chama por mim: – Não vês tanta estrada, tantos caminhos e campos cheios de gente, a chorar com fome, e não tem nada para comer? E o Santo Padre em uma Igreja, diante do Imaculado Coração de Maria, a rezar? E tanta gente a rezar com Ele”?

Essa visão parece explicar de modo muito nítido que a Consagração pedida pela Santíssima Virgem seria, um dia, feita, mas que, dada a desobediência de oito papas, seria tarde demais… Agora, há quase 100 anos do pedido feito por Nossa Senhora à Irmã Lúcia, estamos diante de mais uma tentativa.

As condições requeridas

Em 1917, a Santíssima Virgem anunciara que viria a pedir a Consagração da Rússia. Depois, em 1929, detalhou em que consistiria essa Consagração: deveria ser consagrada a Rússia pelo Papa, ato ao qual deveriam unir-se os bispos de todo o mundo (Ela não diz que precisariam fazê-lo simultaneamente nem no mesmo lugar). 

O ato de reparação mencionado por Lúcia na carta a Pio XI de 1937 parece não fazer parte da essência mesma do próprio ato de consagração, mas, sim, ser uma decorrência lógica deste, pois a Consagração consiste em transferir a Deus a posse sobre um objeto ou pessoa, reconhecendo o seu domínio absoluto sobre aquilo e o seu direito de dispor daquilo como bem o queira, subtraindo-o de outros domínios que são alheios à sua vontade (ou seja, reparando simultaneamente a inadequação daquele objeto à finalidade própria da consagração).

É importante que se distinga muito bem aquilo que pertence à substância da Consagração daquilo que é uma decorrência acidental da mesma, pois não faltam aqueles que não desistem de encontrar sempre detalhes mínimos que invalidariam um ato que, pela sua própria natureza, corresponderia à petição da Santíssima Virgem.

Ademais, alguns têm objetado que a adição da Ucrânia à Consagração poderia invalidá-la de acordo com a petição de Nossa Senhora. A isso cabe-nos dizer que, à época do pedido, a Ucrânia pertencia ao território da Rússia e, além disso, a própria Rússia nasceu de Kiev, atual capital da Ucrânia. Por fim, Nossa Senhora pediu a Consagração da Rússia e não mencionou nenhuma cláusula excludente: fazendo-a, devemos pressupor que está feita! 

Eventuais problemas da próxima Consagração

As condições requeridas pela Santíssima Virgem precisam ser decididamente obedecidas. Diante do que dissemos, podemos mencionar as duas principais condições

  1. A consagração deve ser feita pelo Papa. Ora, diante das questões que se levantam no atual pontificado, como podemos garantir essa questão? A renúncia de Bento XVI foi válida? A eleição de Bergoglio foi válida, diante da manipulação da máfia de St. Gallen? Caso essas dificuldades tenham uma resposta positiva, as heresias pronunciadas por Francisco, especialmente no caso de Amoris Lætitia, o qual foi objeto de pública advertência por parte de quatro cardeais, não o fariam perder ipso facto o sumo pontificado?

A nossa impressão é que tais questões são muitíssimo difíceis de serem resolvidas, demandam a autoridade magisterial e infalível da Igreja, e que, na pior das hipóteses, estaríamos naquilo que o Direito Canônico chama de jurisdição de suplência em caso de erro comum e, sendo assim, estando na posição de cabeça da Igreja, Francisco poderia eventualmente fazer a Consagração.

Não será isso a que alude a misteriosa linguagem do Segredo de Fátima quando descreve a confusa figura de “um Bispo vestido de Branco que ‘tivemos o pressentimento de que era o Santo Padre’”?

  1. A consagração deve ser feita por todos os bispos em união com Ele. Na comunicação da Sala de Imprensa da Santa Sé, Matteo Bruni afirma que “na sexta-feira, 25 de março, durante a Celebração da Penitência que presidirá às 17h na Basílica de São Pedro, o Papa Francisco consagrará a Rússia e a Ucrânia ao Imaculado Coração de Maria. O mesmo ato, no mesmo dia, será realizado em Fátima por Sua Eminência o Cardeal Krajewski, Esmoleiro de Sua Santidade, como enviado do Santo Padre”.

Ali, não se mencionam os bispos de todo o mundo. Esta seria uma omissão grave. 

Hoje, a presidência do CELAM convocou todos os bispos das 22 conferências episcopais latino-americanas a se unirem a Francisco no ato de Consagração da Rússia e da Ucrânia ao Imaculado Coração de Maria. Que o mesmo aconteça com os demais episcopados do mundo inteiro e, sobretudo, que venha a conclamação por parte da Santa Sé! Rezemos por isso!

Consequências da Consagração

Nossa Senhora deixou bem claro que a finalidade da Consagração é a conversão da Rússia. Deus usa muitas vezes instrumentos inadequados, ineptos, para alcançar os seus fins. Precisamos ter confiança na Divina Providência e esperar que Deus se sirva da boa disposição dos seus filhos nessa hora decisiva da história humana. 

Talvez, a situação nebulosa que esteja para acontecer mais adiante (não esqueçamos que o Vaticano tem informações muito mais precisas do que todos nós) e o perigo de uma guerra atômica sejam aquelas circunstâncias que obrigam os homens da Igreja a acreditar, mesmo que tenham tido o coração duro até agora.

Nossa Senhora deixou muito claro que, feita a Consagração, “a Rússia se converterá”. Esta, aliás, é uma prova de que as Consagrações anteriores não foram válidas e, portanto, será o fruto que teremos de verificar caso esta o seja.

É muito interessante a linguagem da Santíssima Virgem. Ela não afirma a conversão dos russos, mas a conversão da Rússia: ou seja, Ela está falando de um Estado Católico, do reinado social de Jesus Cristo numa nação e na bênção que isso será para o mundo inteiro.

Numa carta ao seu diretor espiritual, em18 de maio de 1936, Irmã Lúcia escreveu:

“Intimamente, tenho falado com Nosso Senhor sobre o assunto [da consagração da Rússia]; e há pouco perguntava-Lhe por que não convertia a Rússia sem que Sua Santidade fizesse essa consagração. ‘Porque quero que toda a minha Igreja reconheça essa consagração como um triunfo do Imaculado Coração de Maria, para depois estender o seu culto e pôr, ao lado da devoção do meu Divino Coração, a devoção deste Imaculado Coração’. Mas, meu Deus, o Santo Padre não me há-de crer, se Vós mesmo não o moveis com uma inspiração especial. ‘O Santo Padre! Ora muito pelo Santo Padre! Ele há de fazê-la, mas será tarde! No entanto, o Imaculado Coração de Maria há-de salvar a Rússia. Está-Lhe confiada’”.

Mesmo que o ato de consagração não seja efetivamente realizado dentro das condições pedidas por Nossa Senhora, algo da benevolência divina se desatará sobre nós, como aconteceu com as Consagrações de 1942 e de 1984, que encurtaram a 2ª. Guerra Mundial e conseguiram a queda da União Soviética.

Uma questão crucial fica, ainda, em pé: nós precisamos saber as palavras de Nossa Senhora quanto ao “Terceiro Segredo”, pois apenas isso nos mostrará o verdadeiro porquê dessa Consagração. 

Não podemos cair numa esperança pueril e romântica, de que o triunfo do Imaculado Coração de Maria chegará semana que vem, nem no fatalismo de quem acha impossível que aconteça uma especial intervenção divina mediante a Consagração. 

Fato é que a grande graça de que necessitamos não é apenas uma “paz bélica”, o mero cessar da guerra. A graça maior será entender o que Nossa Senhora falou para que se abra o nosso entendimento para compreendermos sobrenaturalmente o que está acontecendo na Igreja e no mundo. De que adiantaria uma “paz bélica” com o mundo submerso no pecado (desde as mais grotescas heresias até as mais absurdas abominações como o aborto e a sodomia generalizada, desde o triunfo dos hereges dentro da Igreja até a perseguição dos bons no interno da mesma)?

Independentemente do que belicamente há de acontecer, a grande solução para todos os problemas está nas palavras do Santo Anjo na visão do “Terceiro Segredo”: “Penitência! Penitência! Penitência!”. É chegada a hora da conversão. E, neste sentido, não deixa de ser eloquente que a Consagração seja feita durante uma sexta-feira da Quaresma e no contexto de uma celebração penitencial, no dia em que celebramos a festa da Encarnação do Verbo, “por nós homens e pela nossa salvação”, pois a conversão dos homens de Igreja a Cristo é uma etapa necessária para a conversão do mundo.

Um testemunho do Milagre do Sol: “Se não fosse católico, nesse momento ter-me-ia convertido”.

Bernardo Motta reuniu em livro cerca de centena e meia de testemunhos do Milagre do Sol. O livro sai no último dia das celebrações do Centenário das Aparições de Fátima. Leia aqui um dos depoimentos.

Por Observador, 12 de outubro de 2017 –

Há 100 anos, a 13 de outubro de 1917, dezenas de milhares de pessoas assistiram, à hora prevista, ao chamado “Milagre do Sol” — um sinal pedido a Nossa Senhora por irmã Lúcia, três meses antes, para que todos acreditassem nas aparições de Fátima. Bernardo Motta recolheu cerca de centena e meia de depoimentos de testemunhas oculares, que transcreveu e reuniu num livro. O Milagre do Sol segundo testemunhas oculares chega às livrarias esta sexta-feira — o dia em que se encerram as celebrações do Centenário das Aparições de Fátima.

O Observador pré-publica um desses depoimentos: o de Luís António Vieira de Magalhães e Vasconcelos.

«Depoimento que faz pela sua honra e pela sua fé de cristão, Luís António Vieira de Magalhães e Vasconcelos, solteiro, advogado e oficial do registo civil no concelho de Vila Nova de Ourém, sobre os factos ocorridos nas proximidades do lugar da Fátima, deste concelho, no ano de 1917. Já há meses corriam variadas versões de que a Virgem Nossa Senhora aparecia nas proximidades do lugar da Fátima a umas pequenas pastoras. Eu tinha conhecimento dessas versões e sabia que era grande a afluência de gente de várias categorias sociais ao local indicado pelas referidas pastoras, principalmente nos dias 13 de cada mês, pois eram os dias em que estas diziam que se davam as aparições. Tais boatos começaram a interessar-me e por esse motivo pretendi então informar-me do que se passava. Falando com algumas pessoas que lá tinham estado no dia treze de setembro, umas declararam-me que nada tinham visto, outras que tinham visto uma estrela, outras faziam descrições fantásticas. Tão pouca uniformidade havia nos seus depoimentos que me convenci de que se tratava de uma “blague” sem o menor fundamento. Esta minha convicção mais se avigorou, quando dias depois falei com um venerando sacerdote deste concelho, que me disse ter sabido casualmente que as pequenas pastoras tinham em casa um livro onde se descreviam os milagres de Nossa Senhora de Lourdes e da Virgem de La Salette. Este venerando Sacerdote mostrava-se pouco inclinado a acreditar na sinceridade das revelações feitas pelas pequenas.

Escrupulosamente, conservava-se na espectativa, alheio a tudo, como alheio a tudo se tem conservado e conserva o clero deste concelho. Pela minha parte pensei então que a imaginação das crianças podia deixar antever toda a possibilidade de uma visão irreal, meramente subjetiva. Podia também tratar-se de uma mistificação de intuitos espetaculosos ou lucrativos e por isso entendi que era dever não me fazer eco desses boatos que visavam um assunto tão grave e tão melindroso. Com o insucesso só a Nossa Religião poderia perder.

Por isso, quando se falava no caso, de aí em diante, mostrei sempre mais descrença do que espectativa. Foi nestas disposições de espírito que eu, no dia 13 de Outubro, próximo passado, pela primeira vez me dirigi para o local das aparições. Era curioso; não era um romeiro. Na véspera e antevéspera desse dia, e mesmo durante a noite, eu vi uma enorme multidão atravessar esta vila em direcção à Fátima. De longes terras vinham ranchos de camponeses, na sua maior parte descalços, que cheios de fé e devoção atravessavam esta terra, entoando cânticos religiosos como o “Bendito” e o “Queremos Deus”. Alguns com quem falei já vinham de catorze léguas de distância, mortos de fome e de fadiga, mas mostravam-se esperançados e contentes. Estes eram por certo os romeiros. Veículos de toda a espécie, desde a carroça desconjuntada até à “limusine” perfumada, atravessavam também a terra numa fila interminável. Estes últimos eram talvez na sua maior parte os curiosos, os “mirones”. Tive informações de que nas estradas de Torres Novas e de Leiria a concorrência foi igual. Como atrás deixei dito, no dia 13 parti para o local das aparições, logo de manhã, às oito horas, aproximadamente. Acompanhavam-me meus irmãos António e Fernando. Logo à saída daqui, a chuva começou caindo copiosamente, tornando as estradas num contínuo lamaçal. O vento soprava rijo, principalmente nas alturas da serra da Fátima. Pelas estradas continuava ainda enorme concorrência. Passámos ao lugar da Fátima e seguimos pela estrada que liga este lugar com a vila da Batalha. A chuva continuava caindo torrencialmente. À distância de um quilómetro, aproximadamente, vimos uma multidão de muitos milhares de pessoas que de preferência se aglomerava nos outeiros. Seriam trinta mil pessoas, seriam cinquenta mil? Ninguém o poderia dizer ao certo. Parámos. Centenas de carros e automóveis, pejavam por completo a estrada enlameada. No fundo do vale, por entre a multidão, consegui divisar uns toscos postes de madeira clara que se assemelhavam a um trapézio, os quais eram encimados por uma pequena cruz, segundo depois observei de mais perto. A chuva era agora menos intensa.

O sol continuava escondido entre grossas nuvens pardacentas. Em volta do trapézio a que me referi, aglomerava-se um numeroso grupo. Era o local indicado pelas pastoras, no qual se concentravam todas as atenções. A paisagem naquele ponto é agreste e nada tem de interessante. Montes na maior parte cobertos de pedra e urze. Alguns carvalhos e azinheiras de pequeno porte alternam com um pinhal escasso que fica para os lados do nascente. Aqui e além, baixas paredes de pedra solta, quase desmoronadas, afirmam alguma estrema. Encontrei nessa ocasião, bastantes pessoas das minhas relações tanto de Lisboa como de vários pontos afastados daqui. Quase todas perguntavam a minha opinião, talvez com particular interesse, por saberem que vivia nesta região. A todas respondi, sorrindo incredulamente, que tudo era uma “blague”. “Que como católico, me não repugnava acreditar na possibilidade de um milagre mas que por isso mesmo que era católico, é que não acreditava, enquanto esse milagre se não operasse por uma forma evidente, inconfundível. Que o próprio clero do concelho duvidava também, segundo me constava”. Entre outras pessoas, lembro-me que disse isso à esposa do Snr. Emílio Infante da Câmara, de Vale de Figueira e a seus filhos Emílio e José, ao Dr. Gualdim de Queirós, de Cernache de Bonjardim, ao Snr. José Rino de Alcobaça e a sua esposa, a Senhora Dona Capitolina Guimarães Rino. Tentei aproximar-se do ponto onde estavam as pastoras que era junto do trapézio a que me referi anteriormente, a uns duzentos metros da estrada, mas não o consegui, tão compacto era o círculo de gente que se formava em volta delas. Assim não as consegui ver nem ouvir nessa ocasião; percebi apenas que oravam.

Voltei para cima, para a estrada, e aproximei-me do Snr. José Rino e de sua esposa que estavam junto da sua “limusine” conversando com várias pessoas. Foi então que estes meus bons amigos que desde criança me conhecem pediram a minha opinião que lhes manifestei pela forma que anteriormente expus.

Mostraram-se quase indignados e disseram-me “que para eles não restava a menor dúvida de que se tratava de um milagre, pois que eles já anteriormente, no dia 13 de Setembro último, ali tinham estado e tinham presenciado no sol extraordinários fenómenos luminosos, precisamente à hora indicada pelas pastorinhas; que o clero não estava bem informado e que, se eu duvidava, que esperasse”. Como insistir seria inconveniência, calei-me, mas fiquei absolutamente convencido de que nada veria. Recordei então, como já por várias vezes tinha recordado aquele princípio de Gustave Le Bon que se resume à corrente hipnótica que a domina. Era preciso precaver-me, não me deixar influenciar. Esse meu amigo, tirando o relógio disse-me: faltam cinco minutos, à uma hora olhe para o sol, foi a hora anunciada pelas pastorinhas, depois me dirá. Isto surpreendeu-me pois que para onde eu tencionava olhar e para onde eu julgava que todos olhariam era para o local onde se encontravam as pastoras. Constava-me que elas tinham afirmado que nesse dia se daria uma coisa que depois disso ninguém poderia duvidar. O céu nesse momento estava duma cor plúmbea. A chuva tinha parado. O sol não se via, encoberto pelas nuvens, e ninguém diria que ele tornaria mais a aparecer nesse dia tão chuvoso e tão desabrido. À uma hora em ponto, ouço um grande clamor. Esses meus amigos gritam-me: olhe, olhe, mas eu a princípio apenas via nuvens correndo ligeiras deixarem o sol a descoberto. De repente vejo uma orla intensamente cor-de-rosa, circundar o sol que se assemelhava a um disco de prata fosca, como já alguém disse, ao mesmo tempo que me dava a impressão de que este se deslocava da sua primitiva posição. Nuvens diáfanas, vaporosas, um tanto roxas, um tanto alaranjadas, perpassavam. Em vários pontos da linha do horizonte, contrastando com a cor plúmbea do céu, eu vi também manchas cor-de-rosa e amarelas. O clamor cada vez era maior. Isto não durou segundos: durou talvez minutos. Ao observar estas manifestações, que não duvidei um momento fossem devidas à Infinita Omnipotência de Deus, uma indiscritível impressão se apoderou de mim.

Sei apenas que gritei, creio, creio, creio, e que as lágrimas caíam dos meus olhos, maravilhado, extasiado, perante essa demonstração do Poder Divino. Sei também que não senti a menor sombra de receio ou terror. Se não fosse católico, nesse momento ter-me-ia convertido. Lembro-me também que não ajoelhei mas a maior parte das pessoas caíram de joelhos sem se importarem com o enorme lamaçal. Então estes fenómenos escapam à previsão da ciência e não escapam à previsão de umas pequenas pastorinhas da serra, que os anunciam com uma precisão verdadeiramente matemática?!… Demais, sendo eles tão deslumbrantes, tão maravilhosos?!

Fui procurar meus irmãos que me disseram ter presenciado o mesmo, assim como as restantes pessoas que encontrei, variando um tanto as descrições do que observaram no sol. Às pessoas a quem tinha classificado o caso de “blague” disse-lhes o que vira e que estava agora absolutamente convencido de que estávamos em face de um milagre. O astro-rei brilhava agora intensamente e não mais deixou de brilhar nesse dia, assim como não tornou a chover. Quase no momento da partida encontrei o meu amigo Emílio Infante da Câmara que me disse ter ido ver as pastoras e que estas tinham dito: que a guerra acabaria brevemente, ou que acabaria de ali a oito dias (não posso precisar). Disse-me também que elas estavam vestidas com “toiletes” de primeira Comunhão. Começava a debandada. Regressámos a casa.

Algumas semanas depois voltei ao local das aparições para entrevistar as pastoras. Desejava conhecer essas crianças. Acompanharam-me minha mãe, a Baronesa de Alvaiázere, minha irmã, Maria Celeste, e o meu particular amigo Conde do Juncal, e sua Ex.ma Mulher, que então eram nossos hóspedes. Junto da Igreja da Fátima parámos e pedimos que nos dissessem onde se encontravam as pastorinhas. Disseram-nos que deviam estar no local das aparições e que o pastorinho que as acompanhava e a quem a Virgem também aparecia que estava ali próximo e que o iam chamar. Pouco depois apareceu este.

Era uma criança de dez a doze anos, trajando à moda do campo, bastante alegre e despreocupado, ao que parecia. Convidámos o pequeno a acompanhar-nos ao que ele se prontificou logo, saltando sorridente para o automóvel que nos conduzia. Fizemos-lhe várias perguntas mas ele sorria mais do que falava, mostrando-se muito deslumbrado com as várias peças do automóvel. Junto do local, em frente de uma mesa de madeira bastante velha, onde estava colocado um Crucifixo, várias pessoas oravam. Lá estava o tronco da azinheira cortada e os tais postes de madeira dos quais pendiam duas lanternas de lata. Ajoelhámos e rezámos também. A pequena Lúcia, aquela a quem a Virgem aparecia, conversava a certa distância com alguns forasteiros. Esperámos que estes a deixassem e aproximámo-nos dela. Esta era uma criança dos seus doze anos, de feições grosseiras e de cor muito macilenta. Estava vestida pobremente, à moda do campo, tendo ao peito uma pequena flor de papel vermelho e nas mãos um pequeno cofre, onde tilintavam algumas moedas. Tinham um ar tristonho e sombrio. Narrou-nos a aparição da Virgem da forma que já é de todos conhecida. Que a Virgem lhe dissera “que nós tínhamos ofendido muito a Deus e que nos emendássemos”. “Que fizéssemos ali uma capelinha e que lhe pusessem o nome da Senhora do Rosário”. “Que a guerra acabaria em breve”. Perguntando-lhe minha irmã o que vira ela no sol na ocasião do milagre, respondeu “que vira S. José”. Perguntei-lhe também se ela não tinha receado que se não desse o milagre pois que o povo a poderia matar julgando que ela estivesse enganando todos, disse-me com certa energia “que sabia que o milagre se daria e que por isso nem em tal perigo tinha pensado”. Disse-nos também que já tinha anteriormente ouvido contar os milagres da Senhora de Lourdes. Uma mulher que dizia ser tia dela auxiliava-a algumas vezes nas respostas e fazia várias considerações sobre um segredo que elas tinham e que a ninguém o revelavam embora já lhes tivessem feito vários prometimentos sedutores e até as tivessem ameaçado de que as deitariam a um poço ou de que as queimariam se elas o não revelassem.

Disseram-nos ainda que as esmolas que recebiam eram para a construção de uma capela e que dessas esmolas era depositária outra mulher que ali se encontrava. Informaram-nos também ali que a pequena se encontrava fatigadíssima com a constante série de perguntas que toda a gente lhe fazia. A referida pequena, umas vezes me parecia concentrada, outras vezes me parecia distraída. Devo declarar que a impressão que me deixou não foi boa, ou foi pelo menos muito diferente da que eu esperava. Uma criança cheia de lógica, de coerência e de perspicácia seria também de recear. Se apesar dessas aparências estava ali uma criatura escolhida por Deus para uma tão assombrosa revelação, não posso eu dizê-lo. No regresso, parámos novamente junto da Igreja da Fátima; ali conseguimos falar à outra pequena, cujo nome não me recorda. Subiu ao estribo do automóvel que nos conduzia mas não conseguimos arrancar-lhe uma palavra por mais diligências que empregámos para esse fim. Tinha esta aspeto muito jovial e uns olhos expressivos. Devia ter sete ou oito anos de idade. Do que venho expondo concluo duas coisas que pelos menos aparentemente brigam uma com a outra. A primeira: se Deus não quisesse mostrar a todos os que foram ao local das aparições, que eram exatas as revelações feitas pelas referidas pastoras, teria a Sua Infinita Omnipotência impedindo que se dessem essas deslumbrantes manifestações tão extraordinárias no Sol e no Céu, as quais toda a gente que estava nesse local, observou no dia 13 de Outubro, próximo passado, e que foram anunciadas pelas mesmas pastoras, e só por estas, com grande antecedência e com uma precisão da hora e local absolutamente matemáticas. A segunda: tendo as mesmas pastoras declarado que a Virgem Nossa Senhora lhes dissera que a guerra acabaria brevemente e sendo certo que esta ainda não acabou, teremos de concluir que as pastoras faltam à verdade, pois a Virgem é que por certo se não enganava, nem tal é admissível. Que se referiam à guerra europeia, não há dúvida pois que, segundo ouvi dizer, as referidas pastoras ainda acrescentaram que os nossos soldados em breve regressariam à pátria, mas não poderá o advérbio brevemente ser tomado numa acepção mais lata e não poderá assim referir-se a um período de tempo maior dos que os três meses que aproximadamente já decorreram? Não podia haver qualquer equívoco por parte das mesmas crianças na interpretação das Expressões Divinas? Que o digam aqueles que têm de proferir o seu “veredictum” sobre este assunto gravíssimo, porque se assim fôr, por completo desapareceram todas as contradições para só ficar de pé em todo o seu esplendor a minha primeira conclusão, isto é, a de que as pastorinhas falam verdade e se estas falam verdade não pode haver dúvidas de que foi um milagre o que se deu no dia 13 de Outubro próximo passado, nas proximidades do lugar da Fátima. Não cabem nos moldes deste depoimento quaisquer considerações científicas ou filosóficas e por isso me limitei a narrar circunstanciadamente o que vi e observei, com toda a exactidão e com toda a imparcialidade, desapaixonadamente, o que mais uma vez juro pela minha fé de cristão e afirmo pela minha honra.

Vila Nova de Ourém aos trinta de Dezembro de mil novecentos e dezassete.

Luís António Vieira de Magalhães e Vasconcelos

 

Foto da semana.

Fátima, 20 de agosto de 2017: Cerca de 10 mil peregrinos de todo o mundo se reúnem em torno dos 3 bispos e cerca de 300 padres da Fraternidade Sacerdotal São Pio X, juntamente com centenas de religiosos para uma peregrinação por ocasião do centenário das aparições de Nossa Senhora.

Na oportunidade, os bispos da Fraternidade realizaram um ato de consagração da Rússia ao Imaculado Coração de Maria (tradução de FratresInUnum.com):

“Prostrados aos pés de vosso trono de graça, ó Rainha do Santíssimo Rosário, desejamos atender, na medida de nossas forças, aos pedidos que fizestes quando, há cem anos, viestes a esta terra para se mostrar a nós.

Os abomináveis pecados do mundo, as perseguições contra a Igreja de Jesus Cristo, e, o que é pior, a apostasia das nações e das almas cristãs, e o esquecimento por tantos de vossa maternidade de graça dilacera o vosso Coração Doloroso e Imaculado, tão unido em sua compaixão com os sofrimentos do Sagrado Coração de Vosso Divino Filho.

A fim de reparar tantos crimes, pedistes que se estabelecesse no mundo a devoção reparadora ao vosso Imaculado Coração; e para deter os açoites de Deus, convertestes-vos na mensageira do Altíssimo para pedir ao Vigário de Jesus Cristo, juntamente com todos os bispos do mundo, a consagração da Rússia ao vosso Imaculado Coração. Desgraçadamente, continuam sem atender a vosso pedido.

E por isso que, antecipando-nos ao feliz dia em que o Sumo Pontífice finalmente ouça aos pedidos de vosso Divino Filho, e sem nos atribuirmos uma autoridade que não nos corresponde, mas com uma humilde súplica a vosso Imaculado Coração, como bispos católicos cheios de preocupação pelo destino da Igreja universal, e em união com todos os bispos, sacerdotes e leigos fiéis, decidimos responder, da melhor maneira que podemos, aos pedidos do céu.

Dignai-vos, portanto, ó Mãe de Deus, aceitar o ato solene de reparação que apresentamos ao vosso Coração Imaculado por todas as ofensas com que, juntamente com o Sagrado Coração de Jesus, é afligido pelos pecadores e homens ímpios.

Em segundo lugar, na medida de nossas possibilidades, damos, entregamos e consagramos a Rússia ao vosso Coração Imaculado: rogamo-vos, em vossa misericórdia maternal, que tomeis a esta nação sob a vossa poderão proteção, e que façais dela vosso domínio onde reinareis como Soberana. Fazei desta terra de perseguição uma terra predileta e bendita.

Suplicamo-vos que submetais esta nação tão inteiramente a vós, que se converta em um novo reino de Nosso Senhor Jesus Cristo, em um novo legado para o seu doce cetro. E que, convertida de seu antigo cisma, regresse à unidade do único rebanho do Pastor Eterno, e assim se submeta ao Vigário de vosso Divino Filho, para que se converta em apóstolo ardente do reinado social de Nosso Senhor Jesus Cristo sobre todas as nações da terra.

Também suplicamo-vos, ó Mãe de Misericórdia, que por este prodigioso milagre de vossa onipotência suplicante, que manifesteis ao mundo a verdade de vossa mediação universal da graça.

E, por fim, dignai-vos, ó Rainha da Paz, dar ao mundo a paz que ele não pode dar, paz de armas e de almas, a paz de Cristo no Reino de Cristo e o Reino de Cristo através do reino de vosso Coração Imaculado, ó Maria. Amém.