É preciso agora debelar o ovo da serpente.

Por Prof. Hermes Rodrigues Nery

Foto na primeira página da Folha de São Paulo - 12 de outubro de 2010.
Foto na primeira página da Folha de São Paulo - 12 de outubro de 2010.

A foto estampada hoje (dia da Padroeira do Brasil), na capa da Folha de São Paulo, em que a candidata comunista Dilma Rousseff aparece na Basílica de Nossa Senhora Aparecida, ao lado do deputado federal eleito Gabriel Chalita (da TV Canção Nova) e de outro deputado petista, é uma afronta à fé do povo brasileiro. Tal fato evidencia a que ponto chegou o cinismo pragmático do PT, que quer a todo custo fazer eleger sua candidata à Presidência da República, mentindo descaradamente, em ousadia sem temor algum, como sempre fizeram: iludindo, manipulando, usando de astúcia e fraudes, para conquistar e se manter no poder.

É claríssima a proposta anti-cristã do PT exposta no PNDH3, como muitos sabem disso, mas o povo, o povo simples e desinformado, não tem alcance para entender as sutilezas dos discursos eleitoreiros, ainda mais com a sofisticação da retórica hollyhoodiana que apresenta agora a maoísta Dilma como mãe do Brasil. E então, transformam a ex-guerrilheira, ex-terrorista, comunista, marxista  e atéia Dilma Roussef como devota de Nossa Senhora, que vai ao principal santuário mariano do País, pela primeira vez em sua vida, somente para posar para as câmaras fotográficas e televisivas como boa cristã e católica. Ela que faz descaso da fé, que despreza a Igreja, e que vai agir feito rolo compressor contra os cristãos em nosso País, busca com desespero os votos do povo católico. O próprio Hugo Chávez já alertou a todos dizendo alto e em bom tom: “Ela é da linha dura do PT”. Com ela, vão implantar o socialismo no Brasil.

E o mais triste da foto estampada hoje na Folha de São Paulo, é que ao lado de Dilma, está o deputado federal eleito Gabriel Chalita, sorridentíssimo, pois está conseguindo – ao que parece – estancar a sangria de votos entre o rebanho católico – obcecado que ele está pelo Ministério da Educação num provável Governo Dilma, confirmando assim, sem remorso algum, o seu pacto faustiano.

O Ministério da Educação será peça-chave para a lavagem cerebral que se prepara com o governo Dilma, para minar de vez a influência cristã em nosso País. O que já aconteceu na Alemanha nazista é o que se prepara para ocorrer no Brasil. E mais uma vez, a Igreja Católica é chamada a ser protagonista, voz profética e “sinal de contradição” à ideologia perversa que aí está. A História, a exemplo do que já aconteceu no passado, vai cobrar daqueles que hoje podem e devem se posicionar. A Igreja Católica é chamada hoje a ser coerente com sua doutrina moral e social, daí que não pode aprovar candidatos que sejam declaradamente a favor do aborto. Estas eleições “agitadíssimas”, como no dizer do Pe. José Augusto, da TV Canção Nova, são um prelúdio do que poderá vir.  Não digam depois que ninguém avisou antes, pois é muito cômodo depois falar que não sabiam do que eles eram capazes de fazer. Mais uma vez, dizemos claramente: Dilma Rousseff representa um projeto político anti-cristão, já explicitado no PNDH3. Daí a importância (ainda em tempo) de esclarecer de modo especial o povo católico, das conseqüências sombrias para o Brasil se não debelarmos agora “o ovo da serpente”.

33 comentários sobre “É preciso agora debelar o ovo da serpente.”

  3. Vejam o semblante mifistofélico dessa mulher. Isso não pode confundir nenhum católico! É de extrema falta de respeito. Até quando esse descaramento será tolerado?

    Curtir

  4. Amigos, com a permissão do Ferretti, publico aqui uma série de posts do blog – já conhecido de muitos leitores do FiU – Contra Impugnantes.
    Trata-se de um líbelo contra um otimismo ingênuo e inveterado, corrente entre os católicos nesse tempos de eleições, para com alguém que já deu provas insofismáveis de ser tão ruim quanto aquela que se combate mais francamente. Trata-se do dilema: Se quer ir para o Inferno de trem-bala, a 550Km/h, ou de fórmula 1 a 350Km/h?…
    Esse é um falso dilema já que, ao fim e ao cabo, vai-se impreterivelmente para o Inferno; seja com o socialismo marxista ou o “socialismo moreno”, vazelinado – brasileiro, em suma.

    http://contraimpugnantes.blogspot.com/2010/09/sobre-as-coisas-politicas-i.html

    http://contraimpugnantes.blogspot.com/2010/09/sobre-as-coisas-politicas-ii.html

    http://contraimpugnantes.blogspot.com/2010/10/sobre-as-coisas-politicas-iii.html

    http://contraimpugnantes.blogspot.com/2010/10/sobre-as-coisas-politicas-iv.html

    http://contraimpugnantes.blogspot.com/2010/10/sobre-as-coisas-politicas-v-quando.html

    Boa leitura.

    P.S.: As vezes a realidade se põe e impõe de uma forma tão bruta, tão agressiva, tão vil que muitas vezes queremos acreditar que pode ser controlada com alguma espécie de subterfúgio “democrático” (como as eleições), brindando-nos com a vã esperança de que a ruína seja menor ou “controlável”.
    Essa é uma fuga para as coisas do mundo que mais fazem mal a alma do sujeito do que bem: iludem e deludem para uma fraqueza que nos impela para a confiança no homem e não em Deus – Maldito o homem que confia no homem, diz o Evangelho.
    Contra toda esperança está a Promessa, mas não sem sangue, suor e lágrimas dos bons; para delírio e alegria dos maus.
    Certa vez, conversando com um Sacerdote, dizia eu: “__ Dom L., espero que N. Senhora nos livre dessa canalha!”. __ “Meu filho”, dizia ele, “se N. Senhora não nos livra dessa é por que estamos merecendo…”.
    A diferença está em como enfrentamos essa situação: ou se com fé humana num mecanismo fajuto das coisas políticas ou se com Fé sobrenatural na Providência e nos imperiosos designios de Deus.

    Curtir

  5. Não, Não é católico! Este site não é católico!

    Nulla consociatio nomen sibi assumat, nisi consesun competentis auctoritates ecclesiasticae, ad normam can312.

    Curtir

  6. O maçom Serra comungou na Missa de Aparecida, você Ferreti não fala nada e nem publica meus comentários. Você maçom Ferreti. Sua máscara vai cair. A Verdadeira Tradição vai prevalecer.

    Curtir

    1. Senhor Daniel Fiorella, para sua tristeza, há um post programado desde hoje pela manhã, que entrará no ar daqui a pouco, justamente sobre esse assunto. Surpreende-me o fato do catolicíssimo Daniel Fiorella se dignar a enviar inúmeros comentários para um blog de um maçom, mostrando sua leitura assídua deste péssimo meio de informação.

      Seu tradicionalíssimo exame de consciência não proíbe leituras perigosas para a fé? Ou “vossa tradicionalidade” está imune de toda mancha do erro?

      Portanto, para pouparmos esforços — o senhor, enviando comentários; eu, mandando-os para a lixeira — acabei de cadastrá-lo no lixo eletrônico, onde fará companhia a muitos outros “críticos” mui tradicionais!

      Até…

      Curtir

  7. Caríssimo Frei Rodolfo Pimentel, salve Maria Imaculada!!!
    O senhor poderia apontar o motivo do anátema proferido contra o FiU?…

    Curtir

  8. Frei Rodolfo ,
    O sr. poderia esclarecer em que se fundamenta para afirmar que este site não seja católico?

    Curtir

  9. Salve Maria!

    Se os Senhores e Senhoras (que diga-se de passagem, usam de uma linguagem nada católica para falar de padres e bispos) preferem anular o voto ao invés de evitar a entrada do pior, o que dá tempo de lutar, evitando “a catástrofe incendiária completa” como disse D. Pestana, fiquem com a solução covarde e não tentem justificar a situação de nada fazer.

    É o comportamento de quem não tem paróquia, não aguenta nenhum dito “fiel” e não luta intra-ecclesia contra os problemas que existem DENTRO das igrejas, sendo mais fácil ficar em casa digitando ou vivendo sob um grupo isolado (e muitas vezes sectário) de associações ou fraternidades a que enfrentar os católicos “perdidos” nas igrejas, das quais, também Nosso Senhor quer salvar as suas almas. Preferem o racha absoluto, a devastação, do que tentar, passo-à-passo, retornar Nosso Senhor ao seu Reinado Social, ao que Lhe é de direito e propriedade.

    Por respeito ao Ferreti, do qual tenta ao máximo moderar os tons por aqui, não farei mais comentários e sugiro – se puder sugerir na minha humilde opinião – retirar definitivamente os comentários do site. NÃO CONVERTEM NINGUÉM! NÃO TRAZEM DE VOLTA PARA A SANTA IGREJA DE NOSSO SENHOR, ALMAS.

    Prometo não mais incomodá-los. Desculpem me o desabafo e me perdoem se os ofendi, porque não era essa minha intenção. Rezarei uma Ave Maria no propósito de todos.

    E.M. RVGarcia

    Curtir

  10. O tal Frei Rodolfo, será que “mui digno” filho de São Francisco? prefere uma pedagogia do afago nos pecadores contumazes ao invés da dureza para quebrar-lhes os corações empedernidos. Creio que ele esteja vivendo uma espiritualidade sacarinada demais, para prejuízo de sua própria fé. Afinal, ele neste e em outro post demonstrou peninha da Dilminha que nunca demonstrou pena das crianças que foram e serão abortadas se ela assumir a cadeira de presidente, nem pena das boas famílias, obrigadas a conviverem com as aberrantes famílias homossexuais.
    Desses que serão as vítimas, o referido frade não demonstra sua compaixão.
    Das duas uma: ou a TL torceu-lhe o juízo e fé ou tornou-se um funcionário público na ordem a qual pertence.

    Curtir

  13. Com todo o respeito aos blogueiros do Contra Impugnantes, mas se a recomendação é anular o voto, eu não concordo.

    Não se trata de milenarismo, de “pensamento positivo” ou de romanecear a realidade. Mas já é muito a contragosto que os católicos serão obrigados a votar em Serra, e sabe-se Deus que presente de grego ele não poderá vir a ser, considerando que o mesmo porventura ganhe o pleito.

    Mas, a não ser que haja um interveção divina, uma catástrofe natural, uma invasão ou seja lá o que, o curso natural das coisas aponta que, dos dois candidatos, um deles será o chefe da nação.

    São marxistas, e a Igreja proibe favorecer o marxismo. Só que votar em qualquer um dos candidatos não será neste caso favorecer o marxismo, porque a revolução já chegou a um ponto em que o marxismo já se confunde com o governo. O diferencial só é a rotatividade partidária.

    Diante disso, resta-nos como cristãos proceder como se tudo dependesse da vontade de Deus, o que é verdade. Mas arregaçar as mangas como se tudo dependesse de nós, e isso não exclui a Graça.

    Serra ainda parece menos revolucionário que Dilma. Não é o candidato do MST, não é o candidato de Evo Morales, de Rafael Correa, de Hugo Chaves. Há que se ressaltar também que o governo dele não terá a desenvoltura do governo atual, pois do ponto de vista da popularidade, Serra está longe de ter o carisma de Lula, ao contrário, ganhará votos éxtras porque a sua opostiora é ainda mais rejeitada do que ele. E além disso, ele não terá uma câmara e um senado do seu lado, visto que os aliados petistas conseguiram maioria, o que será uma arma fatal nas mãos de Dilma, caso a mesma vença.

    Se Dilma for realmente pior do que Serra, e se a mesma vencer, parece-me uma omissão terrível se nós católicos não atrapalharmos a sua vitória. Porque Dilma ou Serra irão ganhar, gostemos ou não. E não será nosso voto nulo que mudará as coisas…

    Passemos a vista na história. Por exemplo, quando usurparam os estados da Igreja, Pio IX proibiu os católicos de terem parte com o governo carbonário, visto não reconhecê-lo como legítimo: resultado: com a ausência dos católicos, então o governo progrediu imensamente em seus decretos ímpios, e só décadas depois este processo foi refreado, pois os papas seguintes constataram que, dos males, o menor: permitir os católicos na política significaria indiretamente dizer que se reconhecia a existência no governo… Mas não fazer isso seria deixar a esquerda progredir até o momento em que a mesma partiria para a destruição escancarada da Igreja e de toda a ordem social.

    Finalizando: PARECE-ME que meu posicionamento é o mesmo da maioria dos padres da Tradição no Brasil… Vale a pena investigar.

    Curtir

  15. Caríssimos, não posso deixar de notar uma certa dose de “esperança terrena” de que as coisas não irão tão mal se o candidato da “oposição” ganhar o pleito.
    Não se trata de derrotismo ou quietismo constatar o óbvio: tá tudo dominado!
    Lembro aos leitores que o caminho do PT ao poder foi devidamente alcatifado pela “oposição” tucana.
    Certa vez, li uma entrevista do FHC, um dos cabeças da revolução socialista e think-tank da social-democracia tupiniquim, após as suas férias do poder, logo depois da eleição do Presidente-Molusco, onde ele declarava:
    1) Que ninguém conhecia Gramsci como ele;
    2) Que a diferença com o PT era de método e não de fim, e;
    3) Que Lula era um ingrato e que devia muito a ele, inclusive a sua eleição.
    Ora, senhores, ninguém do PSDB veio desmentir o ex-presidente, muito menos declarar que o “plano de governo” tucano diferia em essência do do PT.
    Apostar as fichas no mal-menor do candidato Serra é fechar os olhos para o óbvio: entre um e outro não há diferença!
    Bom… se o desejo dos aderentes de última hora na “esperança de um fogo controlado” for aquele de entrar numa fornalha pensando que se está numa sauna, pedindo para o auxiliar do Capeta graduar o fogo baixinho e ir aumentando bem aos pouquinhos até torrar os ossos, e agir como se nada tiver acontecendo – como se a lenta, gradual e definitiva marcha para o abismo fosse imperceptível… – aí sim se poderia dizer que a “oposição consciente” com o “voto consciente no mal-menor” fosse uma saída justa e necessária.

    Curtir

  16. Mais dados relevantes:
    1) O governo tucano criou a maior máquina arrecadadora e fiscalizadora com a Super-Receita Federal; esta com plenos poderes de vida e morte sobre tudo (empresas) e todos (pessoas);
    2) O governo tucano encheu os cofres públicos de dinheiro já que, afinal, revoluções não se fazem sem grana!;
    3) O governo tucano injetou milhões no MST e quejandos, via ONGs assistencialistas, naquele grupelho que nem existe juridicamente;
    4) O governo tucano criou a maior rede assistencialista/clientelista/populista com as infindáveis Bolsas Isso & Aquilo;
    5) A cúpula tucana é formada de egressos da luta estudantil dos idos de 64, bem como de agregados que fizeram com as idéias o que os compenheiros-radicais de armas não conseguiram pela força.

    Curtir

  17. A extrema esquerda e os liberais religiosos desejam Dilma a todo o custo. O mínimo que podemos fazer é tornar-lhes a vida difícil, votando no candidato oposto.
    Duvido que alguém aqui considere realmente Serra um candidato digno. A preocupação maior é atrapalhar, se é que é possivel, o percurso do PT, que entraria num terceiro mandato consecutivo. Deixemos que a rotatividade cause choques de interesses lá em cima, afinal de contas FHC nem precisava dizer que a diferença do PT e do PSDB é de método, ao invés de fim. Isso qualquer católico que sabe a diferença entre socialismo e comunismo já entendeu, e há muito tempo.

    Curtir

  18. para mim a questão é simples:

    Voto contra o PT !!

    Concordo que o Serra não seja nem um pouco o ideal,
    mas é a unica alternativa existente no momento.

    Curtir

  19. Não morro de amores pelo Serra, mas o fato é que se o PT alcançar um 3º mandato, podem apostar que só sairá do poder pela força. O PT não é um partido comum (no sentido de respeitar o perde-ganha das eleições)- ele quer absorver o Estado e a Sociedade. É o Moderno Príncipe de Gramsci.
    Além disso, ver a esquerda do clero nacinal defender a Dilma e EU NÃO FAZER NADA CONTRA ISSO? Eu vou votar contra essa gentinha, vou votar contra o PT.

    Curtir

  20. Caros irmãos, Paz e todo bem!

    Ainda continuo assustado por ver que em nome da suposta “fé” se agrida e difame as pessoas. Quero transcrever algumas coisas que penso.
    1. Sou um assíduo leitor deste site. Traz matérias interessantes. É sempre atualizado. Quando citei que este site não é católico, de fato ele não o é. Só pode associar a uma obra, grupo organizado entre outros a palavra Católica (o), com a autorização do magistério da Igreja, e eu sei que este site e tantos outros a ele associados não representam o pensamento da Igreja Católica. Oficialmente.
    2. Nos últimos dias eu tenho acompanhado com grande susto, comentários de leitores que em nome de uma suposta fé, em Jesus e na sua Igreja, agridem, difamam e menosprezam até mesmo bispos desta Igreja.
    3. Não quero entra no mérito da discussão, já fui acusado neste mesmo site de teólogo da libertação e funcionário de minha ordem franciscana.
    Trago aqui um trecho de um artigo sobre as eleições que me parece responder em parte meu posicionamento sobre as eleições:
    “O certo é que, em nenhuma outra época, se manipulou tanto o nome de Deus como nessa que vivemos. Nessas eleições, então, chegou-se às raias da aberração. A difamação, calúnia, parcialidade, inclusive por alguns bispos católicos – usaram até o nome da CNBB -, perdeu qualquer referência bíblica de respeito pelo próximo. ‘Levantar falso testemunho’, ou ‘invocar o Santo nome de Deus em vão’ tornou-se prática do cotidiano. Com dois pesos e duas medidas para avaliar e recomendar candidatos, perdeu-se até o senso da dignidade. Ninguém manipula a Deus, mas pode manipular seu nome. Entramos no terreno perigoso da caça às bruxas, com um vasto respaldo dos meios de comunicação.”
    Deus vos dê a Paz!

    Curtir

  23. Caríssimo Frei Rodolfo Pimentel, salve a Sempre Virgem Maria!!!
    Prezado e estimado Frei, creio que o senhor está a confundir as coisas: quando o FiU declara a sua filiação católica, não está dizendo que é uma agremiação oficial, como orgão ou instituição, da Igreja, mas tão somente informa e afirma a sua aliança de espírito e de verdade com a Doutrina da Igreja.
    Tomar uma confissão de fé, que permeia e baliza o trabalho jornalístico do blog, como uma declaração de pertencimento aos orgãos magisteriais da Igreja é querer enxertar nos editores uma autoridade e uma oficialidade que eles não têm e nunca disseram ter!
    Credito a sua “constatação” a um equívoco: pelo espanto de ver um grupo leigo ter tanta coragem e tanta propriedade de denunciar os abusos e omissões de um clero já carcomido pela inépia ativa e passiva; fica-se com a impressão de que se arrogam (os editores do blog) de “detentores da verdade”, “rebeldes”, “indóceis”, “desrespeitosos” e, num extremo de “intolerância”, “cismáticos”.
    É possível que essa impressão fique grava muito fundo na alma de alguns, já que as circunstâncias atuais, onde o silêncio obsequioso, quase cumplice, de muitos prelados da Hierarquia é tido como coisa normal e mais do que recomendada, mas lembro que somente quando alguém se prontifica a chamar as coisas pelo seu verdadeiro nome é que se levanta toda a fúria disciplinar desta mesma Hierarquia: é proibido, com risco de perseguições, incompreensões e anátemas, dizer como realmente são as coisas…
    Diz Aristóteles que “o espanto é a mãe da descoberta”.
    Espero que esse espanto, ensejado pela simples apresentação de dados e fatos concretos da atual situação de calamidade eclesial, seja um mote proveitoso para se repensar e realinhar as idéias de todos os leitores para que na ação genuinamente católica reine a verdade e a bondade, bem como o bom-combate – e não o bom-mocismo!
    Nos corações de Jesus, Maria e José;
    MMLPimenta

    Curtir

  24. EM TEMPO
    Digníssimo Frei, não custa nada lembrar que essa declaração sacada da CNBB nada tem de dogmática, mas de pastoralidade cheia de ideologia.
    Todos nós sabemos que a CNBB é uma organização montada aos moldes sindicais esquerdistas, que prima pelo pensamente coletivo, impessoal, anônimo, dirigista, e é portadora de anencefalia e hipertrofia cardíaca-sentimentalóide desde o nascedouro.
    Portanto, uma instituição assim concebida, além de não fazer parte do CDC (já que o senhor parece ser um especialista em Direito Canônico), não possui poder de mando, já que se demite de seu munus pela simples e notória colaboração (tácita ou ostensiva) com pessoas e idéias que são diametralmente opostas a Doutrina da Santa Madre Igreja.

    Curtir

  27. Caro Marcos, Paz e todo bem!

    O senhor esteja contigo e você com ele. Como seu irmão na fé, quero lhe exortar: Reze mais, faça mais obras de misericórdia, contribua mais com sua Paróquia, antes de ficar perdendo o seu tempo na internet com comentários vãos. Lembre-se de Cristo Cruficidado e Ressucitado, e por Ele e para Ele que nós existimos.

    Coloco meu correio eletronico pessoal (freirodolfo@live.com) a disposição para qualque diálogo com você e com qual quer outro que queira dialogar.

    Comece a usar sua inteligencia a serviço dos outros, principalmente dos que mais precisam.

    Abraço em Cristo e em Francisco!

    Curtir

  28. Digníssimo Frei Rodolfo,vá o sr. usar sua inteligência a serviço dos outros, em especial da Sã Doutrina Católica, a qual o sr. demonstra desconhecer, em um blog de leigos que a seguem e a vivem verdadeiramente.
    São Francisco lhe ajude.

    Curtir

  29. O blog desse soi disant Frei Rodolfo é uma espécie panteísmo marxista, cuja incoerência se ^constata nessa frase: “… antes de ficar perdendo o seu tempo na internet com comentários vãos…”
    E este Sr. Faz o que aqui com seus comentários?? Está perdendo seu tempo esse fre i de passeata, como diria Nelson Rodriguez, perdendo tempo em preservar aquele matagal …

    Curtir

  31. Frei cuide de santificar-se e santificar aos outros com algo edificante, não politizante, especialmente com aquele amor inflamado que São Francisco tinha pela Santa Igreja à ponto de querer oferecer sua vida pela Causa de Cristo, não de Karl Marx!
    Pobre Ordem Franciscana! Virou repartição pública…

    Curtir

  32. Caríssimo Frei Rodolfo, salve Maria SSma!!!
    Que a benção do Altíssimo caia sobre todos e, com humildade de filhos mui amados, sejamos dóceis a ela.
    Digníssimo Frei a internet é um veículo poderoso na catequese: através dele conseguimos alcançar muitas pessoas para, com diligência na verdade, esclarecer as mentes e purificar os corações.
    A minha incursão por este espaço se deu logo após a minha re-conversão, onde fui convidado para participar de um apostolado que usa justamente este meio para divulgar a sã e santa Doutrina.
    A grande abrangência do trabalho trouxe muitas alegrias, já que tudo foi feito para a maior glória de Deus, tal & qual a divisa inaciana, e para que em todas as coisas seja Deus louvado, tal como no lábaro beneditino. Não se trata de orgulho, mas de verdadeira felicidade por estar sendo submisso e fiel ao Cristo e Sua Igreja, em espírito e verdade.
    Em onde me vou – minha última incursão foi no Piauí – me apresento ao(s) Padre(s) responsável(eis) por setores paroquiais e/ou episcopais para ofertar os meus parcos serviços de catequista, palestrante e professor. Mantendo a fidelidade ao Magistério, à Tradição e à Doutrina da Santa Madre Igreja procuro e mantenho uma fina sintonia com aquilo que S. Vicente de Lérins nos mostrou como aferição para as coisas que são ditas sobre Deus e Sua criação: Aquilo que todos, sempre e em todo o lugar, acreditaram.
    Esse elo que ata a fé na perenidade da verdade é o marco que a Igreja nos dá como legado e tesouro: para ser mantido e protegido.
    Em toda a nossa biografia, que é a nossa história escrita com tinta de sangue, devemos sempre pautar pela constância do espírito, isto é, não se deixar levar por qualquer vento de novidade que nos induza a desvirtuar o nosso perfil e caráter, dando-nos traços de novidadeiros… Esses buscadores de nada são a verdadeira antítese do fiel: mesmo dizendo que são fiéis, destroem aquilo que dizem amar; ensinam engodos no lugar de verdade…
    Portanto, caríssimo Frei Rodolfo, tanto a minha trajetória no mundo virtual é mantida com uma dieta básica de oração e ação – e isso sem falar na salutar prática de jejuns e penitências para fazer do meu corpo um meio mais dócil à alma e , consequentemente, mais dócil à graça de Deus, quanto o meu empenho evangelizador.
    Não costumo fazer comentários vãos, nem me abster de obras de caridade; inclusive com o sacrifício da incompreensão e da solidão: Cristo crucificado é o meu estandarte.
    Pode parecer um pouco chocante para alguns as divulgações que se fazem no espaço da internet, já que o quadro que se apresenta é por demais chocante e calamitoso: a crise é grave e é de fé!
    Apesar de agressiva é um fato: a crise apresenta contornos terríveis de uma apostasia modernista, mesmo que se declare “em plena comunhão”, para aqueles que antes enxergavam tudo por uma prisma cor-de-rosa.
    Este impacto deveria ser mote para se repensar teorias e práticas tidas como ortodoxas, mas que são plenas de uma confusão de valores que não são católicos, mas estranhos e alienígenas; é a heterodoxia que deformou a orto-práxis e fez do primado do “social” (o reino deste mundo) o paradigma de todo neo-católico.
    Não basta “fazer sacrifícios” e “levar a Palavra” aos “mais necessitados”: é preciso fazer sacrifícios pelo motivo certo, levar a Palavra correta e ensinar que a miséria espiritual é muitíssimo pior que a pobreza material.
    Caro Frei Rodolfo, esta missiva já vai bem longa e cansativa.
    Espero não ter sido incompreendido.
    Desejo encerrá-la com a mesma saudação que o senhor me dirigiu:
    Paz (que é a tranquilidade na ordem) e bem (o verdadeiro bem).
    Nos corações de Jesus, Maria e José;
    MMLPimenta

    Curtir

Os comentários estão desativados.