Dom Odilo toma a dianteira na PUC-SP. E a turba brada por “democracia”.

Por décadas o grão-chanceler apenas homologava o candidato mais votado para o cargo de reitor da PUC-SP. Contudo, o Cardeal Odilo Pedro Scherer ousou tomar a dianteira da já incontrolável universidade e vetou o atual reitor, reeleito por alunos e funcionários que, por sua vez, clamam por democracia. Esqueceram apenas que se trata de uma Pontifícia Universidade Católica e que o grão-chanceler somente exerce legitimamente um múnus que lhe é próprio.

Estudantes da PUC-SP entram em greve e ocupam reitoria da universidade

Por Folha de São Paulo – Em assembleia realizada na noite desta terça-feira, os estudantes da PUC (Pontifícia Universidade Católica) São Paulo decidiram entrar em greve e ocupar a reitoria da universidade, localizada em Perdizes, zona oeste da capital paulista.

Os alunos questionam a nomeação da professora de letras Anna Maria Marques Cintra, 73, para o cargo de reitora da universidade.

Cintra ficou em terceiro lugar na votação entre estudantes, funcionários e professores. Mesmo perdendo, ela foi nomeada pelo cardeal Dom Odilo Scherer, grão-chanceler da instituição e presidente do Conselho Superior da Fundação São Paulo, órgão que administra a instituição.

A eleição, realizada em agosto, foi vencida por Dirceu de Mello, atual reitor da universidade. “A nomeação de Cintra é um desrespeito à tradição democrática da PUC”, diz o estudante Stefano Wrobleski, 22, membro do centro acadêmico do curso de jornalismo.

Segundo os estudantes, desde 1980 todos os vencedores das eleições para reitor assumiram efetivamente o cargo.

[Atualização – 14 de novembro de 2012: Os alunos decidiram desocupar a reitoria, mas manter a greve por tempo indeterminado]

* * *

‘Não podemos questionar a nomeação da nova reitora’, diz 2º colocado em eleição da PUC-SP

Por O Estado de São Paulo – Para o professor de Economia da PUC-SP Francisco Serralvo, segundo colocado na eleição para reitor da instituição, todos os candidatos entraram no processo ciente das regras. Em entrevista ao Estadão.edu, ele comentou a nomeação da professora de Letras Anna Maria Marques Cintra, escolhida na segunda-feira, 12, como a nova gestora da universidade pelo cardeal d. Odilo Scherer. A chapa de Anna Cintra foi a última colocada na consulta a alunos, docentes e funcionários.

“Obviamente existem diferentes posições. Há aqueles que gostariam que a vontade universal fosse respeitada, e é claro que poderia gerar um desconforto da comunidade”, disse Serralvo. Em protesto contra a nomeação, alunos da PUC decidiram em assembleia ocupar a reitoria.

As regras para a escolha do reitor na PUC-SP preveem eleição em que alunos, funcionários e professores votam. Uma lista tríplice segue para o cardeal, que tem a prerrogativa de selecionar um dos nomes. Tradicionalmente, o primeiro colocado é o escolhido.

Segundo Serralvo, é a primeira vez na história da universidade em que o terceiro colocado é selecionado para o cargo. O atual reitor, Dirceu de Mello, concorria à reeleição e ficou em primeiro lugar na votação.

“Sempre existiu a prerrogativa da escolha do cardeal. Obviamente que consultar a comunidade é um dos elementos, mas imagino que o cardeal tenha tido outros aspectos a considerar”, afirmou Serralvo.

Ele disse ainda que esse é um processo que não se pode questionar. “Se o cardeal explicasse a escolha, poderia contribuir para a compreensão geral, mas isso fugiria à sua esfera de competência”, comentou. Segundo ele, também há de se notar que a lista com os indicados foi encaminhada há mais de 30 dias, e que a comunidade reagiu com tranquilidade e naturalidade aos nomes.

* * *

Com 73 anos de idade e 46 de docência na PUC-SP, a professora Anna Maria Marques Cintra, do programa de Pós-Graduação em Língua Portuguesa e ex-vice-reitora acadêmica, foi nomeada na segunda-feira, 12, reitora da instituição. Qualificada como “católica praticante” pelo jornal O Estado de São Paulo, publicamos a seguir um excerto da entrevista concedida ao jornal:

A nova reitora da PUC-SP.
A nova reitora da PUC-SP.

Mas, no ano passado, o reitor suspendeu as atividades acadêmicas por um dia para evitar a realização de um festival da maconha.

Isso tem de ser discutido do ponto de vista da legislação e da função do espaço da universidade. Se puder, faz. Se não, não faz. Mas é preciso habilidade para resolver na conversa.

No início do ano, um bispo de Guarulhos defendeu que docentes com ideias contrárias às da Igreja Católica não devem lecionar na PUC. Qual sua opinião?

A universidade é lugar de produção de conhecimento e, como tal, pode discutir qualquer assunto. Como católica, acho que a própria Igreja pode entrar no diálogo, com as suas posições.

O professor deve ser livre para dizer que é favorável ao aborto?

Sim. Só não pode incitar, obrigar o aluno a aceitar suas ideias.

* * *

Cardeal deve justificar opção pela nova reitora da PUC-SP, defende comissão eleitoral

Por O Estado de São Paulo – Para o presidente da comissão eleitoral para a escolha do reitor da PUC-SP, professor Marcio Camarosano, o cardeal d. Odilo Scherer deve justificar à comunidade acadêmica por que escolheu a professora Anna Cintra. Ela ficou em terceiro lugar na consulta feita a alunos, professores e funcionários, em agosto.

“A universidade escolheu sua preferência na votação, mas sabemos que o cardeal não está obrigado a nomear o primeiro colocado. Só resta saber como a comunidade vai aceitar a decisão da Igreja”, diz ele, que é professor de Direito da universidade. “Apesar da prerrogativa, houve uma inobservância da tradição.”

O Estado tentou falar com o candidato mais votato e atual reitor, professor Dirceu de Mello, mas ele não foi encontrado. Questionada, a Assessoria de Imprensa da PUC-SP informou que ele não iria se manifestar neste momento.

O professor Dirceu de Mello tentava a reeleição. Ele também é professor do curso de Direito. O outro candidato, professor Francisco Serralvo, ficou em segundo lugar.

22 comentários sobre “Dom Odilo toma a dianteira na PUC-SP. E a turba brada por “democracia”.

  1. É, acabei de ver isso no Estadão e justamente iria indicar aqui no Fratres como dica de postagem; pelo que se apercebe, Ferretti, você está realmente adiantado… Muito bom! Quanto à notícia, bem, os alunos é claro que estão errados pela falta de adesão, aliás, a Igreja e suas instituições não são baseadas em democracia (parece-me que estamos retornando às rédeas, graças a Deus!), e como vemos, o “espírito a lá liberté” parece estar decaindo um pouquinho, o que já é um começo; mas por outro lado, só o fato das abobrinhas que a senhora tem escrito já dá um metro de espaço para esses vândalos fazerem o que quiserem. Dom Odilo Cardeal, que orgulho pela hierarquia, e que decepção pela escolha!

    Curtir

  2. Ela foi tão evasiva nas respostas…poderia ser tão fervorosa quanto dizem que ela é praticante, né? Achei a iniciativa do cardeal a mais corajosa e de vanguarda desde o CVII. Parabéns!

    Curtir

  3. O professor deve ser livre para dizer que é favorável ao aborto?

    Sim. Só não pode incitar, obrigar o aluno a aceitar suas ideias.
    Pensei que em ambiente Católico todos fossem contra o aborto. Pelo visto n é so na minha família que tem hereges…

    Curtir

  4. Os estudantes estão errados.
    Estava na regra, eles votam vai para uma lista tríplice e o grão-chanceler (Arcebispo de Sp) indica quem ele quiser. Não importa se foi o mais votado ou não. Não importa se sempre elegeu o 1° e agora mudou. Está na regra e ponto final.
    Todos participantes sabiam disso e era obrigação dos alunos votantes saberem também.
    Se fosse para ter protesto que fosse antes da eleição

    Não sou muito fã de Dom Odilo, alterna muito, criticou o Russomano e sua ligação com evangélicos, mas se fez de mudo com o Padre Lancelotti que fez campanha pro Haddad (sim o candidato do PT).
    Mas se ele fez com o intuito de tomar as rédeas da Pontífica Universidade, fez certo. A PUC está jogada as traças, Centro acadêmico com pixações, a faculdade conhecida como PUConha.

    Tomara que se mantenha firme na decisão. Os alunos que quiserem reclamar é de seu direito, desde que não façam atos de vandalismo, ai caberia as medidas administrativas (expulsões e processos).

    Continue firme Dom Odilo.

    Curtir

  5. Se D. Odilo voltar atrás, será uma grande desmoralização. Agora, não gostei do posicionamento dessa Reitora quanto à aceitação de professores abortistas.

    Curtir

  6. Se a milenar Igreja for dar ouvido à opinião pública, especialmente de quem mal começou a vida, jamais exercerá o seu múnus de ser “Cristo continuado na história”. É como dizia S. Agostinho: “A Igreja segue, entre as perseguições humanas e as consolações de Deus, anunciando Cristo, até que Ele venha”.
    Parabéns Dom Odilo, por fazer valer a Autoridade lhe conferida por Jesus! O Senhor é o Pastor, nós-outros somos as ovelhas e as ovelhas é quem devem seguir o pastor.

    Curtir

  7. elas é católica? com essas respostas? kkk! não sei o que motivou o Cardeal a nomeá-la… mas pelo menos (horrível) mudou a prática…mas quem salvará a PUC atéia de seu ateismo?

    Curtir

  8. A Primeira Universidade do Ocidente, Universidade de Bolonha, foi fundada pela Igreja Católica em plena Idade Média – 1088. Não tinha esse papo furado de “convivência democrática” e nem bárbaros comedores de maconha. Ali se estudava e, por isso, o lema era: “Alma mater studiorum”.

    Curtir

  9. É um início importante! Gostaria de mandar uma mensagem de apoio a dom Odilo, mas não achei nenhum email pessoal dele no site da Arquidiocese. Alguém sabe o email do nosso Arcebispo?

    Curtir

  10. Falam em democracia e a Igreja,que tem o direito da escolha não pode escolher?Se um professor é contrário às idéias da Igreja Católica ele não deveria ter a cara de pau de querer lecionar e ter o seu salário num lugar onde ele é contrário às idéias,isso é hipocrisia.O salário ele quer,mas seguir as regras não.É como os governantes que usam o discurso de estado laico mas ficam de folga nos feriados católicos,eles deveriam todos trabalhar nestes dias já que são laicos.

    Curtir

  11. Teria o Cardeal Scherer tomado tal atitude com receio de que a Santa Sé não fizesse com a PUC-SP o que fez com a antiga PUC Peruana?

    Curtir

  12. OS PETISTAS FALAM UMA MAS SIGNIFICA OUTRA – O PROPRIO PARTIDO É UMA FARSA
    Poe exemplo: “DEMOCRACIA” para os adeptos do PT significa PARTIDO. Dom Odilo tem toda razão em tomar a frente pois muitos colegios e universidades católicos estão infiltrados de comunistas do PT defendendo e querendo agir e impor normas de comportamentos dentro deles usando como numa farsa a palavra “DEMOCRACIA”, isto é o PARTIDO PT.
    Não conhece a NOVILINGUA DO PT? Procure na net, Eles falam uma mas significa outra, e darei uns exemplos das farsas bem montadas de termos deles com outra significações para enganarem, afinal sobrevivem é de trapacearem.
    1 DEMOCRACIA = o partido PT
    2 COMISSÃO DA VERDADE OU POLITICAMENTE CORRETO = comissão de que o PT acha certo ou errado/ agir de acordo com principios marxistas.
    3 EM NOME DO POVO = em nome dos membros do partido
    4 ÉTICA = OPORTUNISMO ex: Lula com Sarney, Collor, Maluf etc.,e Dilma com Kassab etc.
    O PT por meio desses “democratas” agem graças aos que dão a ele força nas eleições; votar no PT: dar o pescoço à coleira e depois receber um fecho éclair na boca e incentivar o esquema acima.
    D Odilo não cai na conversa dessa tal “DEMOCRACIA” de araque…

    Curtir

  13. Acho que nosso Arcebispo escolheu a opcao, na melhor das hipoteses, menos pior. Nao tem sentido fazer eleicao para reitor. Ele deveria acabar com isto porque os “estudantes” sempre escolhem os que mais convem para eles, conforme o que acontece na politica.

    Curtir

  14. Ora, qual o sentido de uma universidade católica (criadas obviamente para, em ultima instancia, evangelizar) acolher todo o tipo de conduta e idéias? Pluralismo é uma caracteristica de toda universidade, mas isso não implica em permitir as aberrações e contradições à sua própria razão de existir!

    Curtir

  15. O processo de seleção é falho desde o inicio. Se é para votar bastaria exigir critérios para os candidatos além dos a acadêmicos. O primeiro, lógico, por se tratar de universidade Católica é que o candidato fosse católico praticante e defendesse toda a moral e doutrina católica tanto como o bispo. Lista tríplice traz uma contradição em sim mesma, porque geralmente o primeiro votado ou que tira a melhor nota numa prova para cargos executivos se critério for prova para compor uma lista triplica, é do agrado do que vai escolher. E assim fere realmente o principio democrático em que a maioria deve ser escolhida ou empossada. Se querem democracia que façam do jeito certo. Eleições diretas especificando critérios.

    Curtir

  16. A UNIVERSIDADE É DA IGREJA E NÃO UMA INSTITUIÇÃO GOVERNAMENTAL
    Poderá ser um bom começo D Odilo não aceitar a “democracia” de revoltadinhos, normalmente em universidades de pessoas ligadas ao PT, de estudantes querendo impor a ideologia dentro da universidade; isso é o famoso Marxismo Cultural, outro esquema dos comunistas para perverterem o povo e todas as instituições de ensino onde adentram.
    Mas a Igreja dentro de suas instituições deve ser rígida e não aceitar imposições externas e dirigir de acordo com seus métodos; quem não aceitar que se filie onde se sinta bem e não venha querer mandar na casa de outros.
    Essa nova modalidade de ação começou após a queda do Murro de Berlim, foi a nova tática da subversão dos comunistas, tendo na mídia e tudo onde pudessem infiltrar suas ideologias e ensinamentos.
    Tomara que continue agindo assim, com braço forte, pois a a Igreja está precisando agir com pulso mais forte em cima do PT, denunciando-o de forma mais clara.

    Curtir

  17. Acho triste que tantos cristãos acreditam que o ato do Dom Odilo foi um ato correto, legítimo.
    Gostaria de lembrar um nome que ajudou na construção de democracia e liberdade, como Frei Tito.
    Na verdade, acima de tudo, gostaria mesmo é de falar sobre os VERDADEIROS VALORES CRISTÃOS,
    como amar o próximo. Amar o próximo é aceitá-lo não somente nas semelhanças, como também nas diferenças – sejam elas religiosas, sexuais, políticas ou sociais.
    Ora, que cristãos são esses que apontam dedos e julgam seus irmãos de maneira tão equivocada e bruta?
    O que é a uma universidade senão um espaço onde as pessoas discutem e lidam com assuntos diversos cotidianamente?
    Deus não é o Amor Divino e Universal?

    Se a voz do povo, é a voz de Deus, então a democracia está legitimada sob essa lógica.

    Reflitam um pouco mais sobre o que é ser cristão, e chegarão a uma razão muito maior do que está colocada.

    Curtir

  18. Lamentável o comentário acima, de alguem que mal se identifica! Democracia não é um valor cristão. É um sistema de poder politico. Fosse como quer o tal “J”, um “pai de família” deveria consultar as suas crianças para ver se eles concordam em que ele não trabalhe mais, ou que não lhes sustente mais, ou que mude de emprego, ou que compre outra casa ?
    Ou seja, há situações e questões em que a democracia não garante eficiencia nem coerência, descambando para o desvario inconsequente, que é o caso desses estudantes que estão iniciando a vivência do conhecimento das ciencias e filosofias.
    Permitir a implosão do fundamento dessa universidade não é AMOR CRISTÃO !!!

    Curtir

Os comentários estão desativados.